Wat het Binnenhof na 17 maart verwacht | D66 kaapt alweer een kabinetsplan

TOEKOMSTMUZIEK: Crisis? Welke crisis? De campagne lijkt wel verlamd, met een premier die in video’s discussieert over friet en patat en pizza’s met of zonder ananas en tegenstanders die hem nauwelijks kunnen uitdagen. Met die surplace kan Rutte (VVD) prima leven, hij heeft vooral iets te verliezen als de campagne nog alle kanten op schiet. Niet voor niets deed hij dit weekend in De Telegraaf alsof de verkiezingen al achter de rug waren met zijn voorstel om nog vóór de echte formatie met een nationaal herstelplan te komen. En vanavond heeft het kabinet dan wel geen versoepelingen in petto – de avondklok wordt wéér verlengd, melden bronnen – er wordt wel volop gezinspeeld op versoepelingen ná de verkiezingen.
Vrije geluiden: Niet iedereen is de campagnemodus vergeten. D66 profileert zich, met veel advertenties en in ieder interview, als dé partij die snel naar een test- en vaccinatiesamenleving wil realiseren, met meer vrijheid voor wie bewezen geen risico vormt. Daar is inmiddels de nodige irritatie over ontstaan binnen de coalitie, want wat lijsttrekker Sigrid Kaag voorstelt, loopt vooruit op de kabinetsplannen (waar zagen we dat eerder?).
Voorbij Rutte IV: En pas op. Dat Ruttes VVD op cruisecontrol naar een verkiezingszege op weg lijkt, schreef Tom-Jan Meeus dit weekend, is geen garantie voor stabiel bestuur. Daarvoor is de teleurstelling van alle coalitiepartners en hun publieke onvrede over Rutte een veeg teken. „Het gevolg is dat ze in partijen al pseudo-openlijk spreken over Rutte IV als tussenkabinet, dat uit elkaar valt zodra corona niet meer noopt tot afremming van de economie en het maatschappelijk verkeer.”

STRANGE BEDFELLOWS: De grootste identiteitsrel volgde dit weekend, en was te danken aan een kinderprogramma. In Gewoon Bloot beantwoorden volwassenen vragen van kinderen over hun lichaam – in hun blootje. SGP-leider Kees van der Staaij roerde zich als eerste: hij vindt het „bizar” om kinderen tegenover „poedelnaakte wildvreemden” te zetten. En dit keer staat het christelijke kamp niet alleen. Tunahan Kuzu ging in een tirade vanuit de Denk-campagnecamper – zonder gordel – op Van Kooten en De Bie-achtige wijze tekeer tegen het programma, dat hij „van de zotte” vindt. En ook Thierry Baudet (FVD) vond het allemaal maar „potloodventerij”. De conservatieve alliantie blijkt divers.

DE T. IS EENMAAL NIET DE T.: Traditie: één keer in de campagne mogen de lijsttrekkers van de grootste partijen een dag hoofdredacteurtje spelen bij De Telegraaf. Vandaag is die dag, en dat levert bijzondere kopij op. Er is een peiling op de VVD-pagina waaruit moet blijken hoe populair Rutte is. Er is een top-5 van Ruttes gebroken beloften in het PVV-katern, inclusief Rutte als Pinokkio („De krant was eigenlijk te kort om die neus uit te beelden”, aldus Wilders). En er is een poging van D66 om het afstandelijke en on-Nederlandse imago van Sigrid Kaag om te buigen („Wat is er nu mooier dan je eigen land te dienen?”). Ook Ploumen (PvdA) en Hoekstra doen mee, alleen GroenLinks ontbreekt. De partij is groot genoeg, aldus hoofdredacteur Paul Jansen, maar zolang Jesse Klaver niet bereid is tot een „vlijmscherp interview” is voor diens partij geen ruimte.

SLECHT INGELICHT: Géén campagnenieuws, wel belangrijk. De toezichthouders op de AIVD en MIVD zijn fel tegen nieuwe kabinetsplannen om de wiv – de sleepwet – zo aan te passen dat hun controlerende taak wordt „uitgehold”. Zo fel dat een van de toezichthouders dreigt met opstappen. „De verwachting was denk ik dat we drie keer per jaar voor de bühne iets als onrechtmatig zouden beoordelen”, zegt ze in een interview met NRC.

ONDER DE DEKENS: De bizarre fraudezaak bij landsadvocaat Pels Rijcken krijgt een politiek randje. Het FD meldt vandaag dat de Grapperhaus al twee jaar van een onderzoek door justitie naar Pels Rijcken wist – en niet sinds september, zoals hij vorige week aan de Tweede Kamer vertelde.