NRC

OP-EN-NEER-BELEID: Niet alleen de scholen gaan weer open, op 8 februari, ook de avondklok wordt afgeschaft, zo lijkt het. Daar is wel een boel kritiek op. De opmars van de Britse variant gaat sneller dan verwacht, de ziekenhuiscijfers zien er nog altijd niet goed uit - de nieuwe opnames daalden afgelopen week weliswaar, maar dat aantal lag toch nog hoger dan het aantal mensen dat het ziekenhuis verliet. Het OMT raadde daarom juist aan om, als de scholen al worden heropend, in elk geval alle andere maatregelen in stand te houden. Maar in de kabinetsreactie wordt over die aanbeveling met geen woord gesproken. Burgemeesters zijn bang dat de avondklok over een paar weken weer moet worden ingevoerd. Zij stellen daarom de eis: als de avondklok wordt afgeschaft moet dat definitief. Hubert Bruls, voorzitter van de veiligheidsregio’s, wil geen „op-en-neer-beleid”, zei hij gisteren.

EEN BEETJE OPEN: Wat vanavond waarschijnlijk ook aangekondigd gaat worden: winkels mogen weer een beetje open. Bestellingen mogen weer worden afgehaald bij de deur van de winkel. Dat lijkt symbolisch en winkels gaan er niet plotseling winst mee maken, maar ze noemen het zelf een „hoopvolle eerste stap”. Maar burgemeesters zijn ook kritisch op die keuze van het kabinet: ze vrezen voor een „onoverzichtelijk beeld” in de winkelstraten. „We hebben het kabinet geadviseerd er nog eens goed naar te kijken”, aldus Bruls.

GEEN WAPPIES: Dat ondanks de niet al te gunstige cijfers en sceptische burgemeesters het kabinet toch voor versoepelingen gaat, heeft ook te maken met de verkiezingen: de campagne en coronabestrijding gaan steeds meer door elkaar lopen, analyseert Lamyae Aharouay. Bovendien komen in het maatschappelijk debat steeds meer kritische geluiden over de coronamaatregelen. Kon Mark Rutte demonstranten op het Museumplein maandenlang afdoen als „wappies”, nu zijn het IC-artsen met kritiek op de coronamaatregelen. Vier intensivisten vragen zich in NRC af of de coronamaatregelen nog wel opwegen tegen de gezondheidswinst in de ziekenhuizen. Sommige andere artsen zijn „opgelucht” dat dit gezegd mag worden. Maar er is ook kritiek. „Kunnen de intensivisten ook uitleggen wat de huisarts met al die patiënten moet doen? Gewoon thuis laten overlijden?”

NIET DE BAAS: Als iemand inmiddels weet wat de wet van Murphy inhoudt (als iets fout gaat, gaat alles fout), is het minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA). Hij valt van het ene relletje in het andere: vorige week ging het eerst over het trage vaccinatietempo, toen was er het datalek bij de GGD’s, deze week wordt hem verweten dat het aantal gerapporteerde prikken niet klopt. „Hugo prikt zichzelf lek”, verzuchten ze in de coalitie. De vraag is: is het allemaal de schuld van De Jonge? Ja, er valt hem voldoende te verwijten, zeggen deskundigen in het Algemeen Dagblad, maar er heerst ook de gedachte dat De Jonge de baas is van het zorgstelsel terwijl dat sterk gedecentraliseerd is. Onder voorgaande kabinetten werd bovendien flink bezuinigd op de zorg - het zijn niet de meest ideale omstandigheden om in te werken.

HET (BIJNA) GELIJK VAN DE JONGE: Zeker, de rekenfout met het aantal gezette prikken was een blunder: er werd een rekenmethode gebruikt die niet was gevalideerd, en achteraf bleken daarin prikken dubbel te zijn geteld. Maar toch bleek De Jonge ook - bijna - gelijk te hebben: hij kondigde vorige week aan dat er in een week tijd 200.000 prikken gezet zouden worden, in één klap meer dan een verdubbeling ten opzichte van wat op dat moment was gezet. Uit de cijfers die we wel hebben kunnen we concluderen: er zijn afgelopen week waarschijnlijk zo’n 180.000 prikken gezet, in elk geval in de buurt van de beloofde 200.000.

GROTER SCHANDAAL: Al een tijdlang vallen er allerlei lijken uit de kast van de Belastingdienst, en blijkt de Toeslagenaffaire toch nog een stukje ernstiger te zijn dan we al dachten. Maar volgens Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) lijkt het erop dat „er nog flink wat kasten gesloten zijn”, stelde hij gisteren in de Kamer. Er werd gedebatteerd over de fraudejacht en de rol van het registreren van een dubbele nationaliteit daarin; de Kamer vreest dat er achter de Toeslagenaffaire een nog veel groter schandaal schuil gaat. Nu al blijkt dat er talloze zwarte lijsten bij de Belastingdienst zijn opgesteld, de Kamer vreest dat die nog altijd worden gebruikt. Er moet in elk geval compensatie komen voor de mensen die op die lijst worden genoemd. Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Financiën, D66) staat daarvoor open maar wil eerst „goed uitzoeken wat er gebeurd is”.

QUOTE VAN DE DAG

„In de coalitie bleven ze maandag hopen op een goede afloop. Misschien dat het helpt, zei een coalitiebron, als de minister minder zelfverzekerdheid probeert uit te stralen, en het eigen ego relativeert. „Misschien.””

Iedereen in de coalitie denkt mee met Hugo de Jonge, hoorde NRC-columnist Tom-Jan Meeus.