Si vous n'arrivez pas visualiser cette page, cliquez ici
Demande de consentement

Afin de nous conformer la loi RGPD, nous désirons confirmer votre intrt de recevoir nos infolettres.

Cliquez ici pour confirmer.


LIBRE CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ

« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de gens réfléchis et engagés puisse changer le monde.

En fait, c'est toujours comme cela que ça s'est passé »

Rejoignez-nous et soutenez-nous sur « le-vrai-débat » pour défendre la liberté thérapeutique

Pour cela, cliquez sur « Je soutiens la liberté thérapeutique sur « le vrai débat » ».


Vous partagez nos valeurs ? Notre combat vous semble important ?

Faites un don pour financer nos actions et cette lettre en allant sur Gofundme

   

 Lettre du 13 février 2019

Pour télécharger cette lettre, cliquez sur : « Lettre du 13 février 2019 »


Vous n'avez pas fait Central ou Polytechnique,

vous n'êtes qu'un inutile !

 

Connaissez-vous « Doctissimo », le site fondé par le chirurgien urologue (il y a très longtemps) Laurent Alexandre et l'ancien secrétaire d'État, médecin (il y a également très longtemps), Claude Malhuret ?


Sans doute. C'est l'un des premiers succès français, en France, de la « bulle » internet en matière de santé et de bien-être.

Ce site a été créé en 2000 et revendu 8 ans plus tard au groupe Lagardère pour 70 millions d'euros.

 

Des millionnaires fondateurs du site, aujourd'hui l'un est entretenu au Sénat grâce à nos impôts, Claude Malhuret, l'autre se divertit en écrivant quelques chroniques pour le journal Le Monde, Le Huffington Post, et les magazines We demain ou L'Express.

 

Ce n'est pas le sénateur qui nous intéresse, mais le chroniqueur, adepte des biotechnologies et de l'intelligence artificielle, Laurent Alexandre.

Il nous intéresse, car il vient de donner une conférence pour un public de « winners » (vainqueurs), pour reprendre son expression préférée (public manifestement constitué d'élèves de Polytechnique Paris-Saclay).

 

Cette conférence a été, en petite partie, filmée par un participant anonyme dont nous avons mis la vidéo sur notre chaîne YouTube. Vous pouvez la regarder en cliquant sur « Les élites françaises pensent le peuple ».

Le thème central en est « L'intelligence artificielle et la démocratie ». Elle fait partie de la promotion du livre de Laurent Alexandre « L'IA VA-T-ELLE AUSSI TUER LA DEMOCRATIE », co-écrit avec le maire de Meaux, ancien ministre du Budget, Jean-François Copé. 


Le monde de l'intelligence artificielle divise la société humaine en deux : les perdants, la grande majorité (les gilets jaunes) et le gagnants, une toute petite minorité à l'intelligence très supérieure...

La raison ?

Dans son livre, Laurent Alexandre explique que l'intelligence artificielle « ne permet pas encore de diminuer les inégalités intellectuelles grâce à la personnalisation de l'éducation : cela entraîne des différences insupportables puisque nous entrons dans une économie de la connaissance qui a de moins en moins besoin de gens moins doués ».

Autre constat de l'auteur : « Elle apporte, pour la première fois dans l'histoire moderne, un avantage économique et organisationnel aux régimes autoritaires... »

 Ce qui est un constat étrange - vue la nature du régime politique français, car la France est totalement absente des vrais défis de l'IA (ce qui n'est ni le cas de la Chine, des USA et de la Russie).

 

Bref, l'intelligence artificielle est le domaine réservé des dieux que sont les winners et elle signe la fin programmée des inutiles que sont les gilets jaunes.

Le conférencier, sans doute volontairement très provocateur, mais le sujet le mérite, semble prendre prétexte du livre de Yuval Noah Harari, « Homo Deus : Une brève histoire de l'avenir », et en particulier de son chapitre 6 intitulé L'alliance moderne, pour asséner à l'auditoire ce qui lui semble être une évidence : avec l'intelligence artificielle, la société humaine est faite d'inutiles qui représentent la grande majorité des humains, et de ceux, une infime minorité, qui ne le sont pas, car ils « savent ».


Aux autres, les dieux de Harari, les intellectuels supérieurs de Laurent Alexandre, il revient de gérer dès aujourd'hui le monde de demain et de régler le problème de l'existence des inutiles (il nous explique d'ailleurs que ce problème sera nécessairement réglé avant que l'intelligence artificielle permette de guérir le cancer), car « le prix de l'heure de travail des gilets jaunes sur le marché mondial va s'effondrer de décennie en décennie et le prix horaire des gens dans cette salle (les polytechniciens) va monter de décennie en décennie. »

 

Naturellement, avec de tels propos, les humanistes ont de quoi bondir sur leur siège et s'énerver, tout comme les moralistes instruire un procès digne de la sainte inquisition.

Pourtant, il n'y a nul reproche à faire à Laurent Alexandre.

Il n'y a nulle condamnation de ses propos à tenir, inutile de le convoquer au tribunal de la bien-pensance, qu'elle soit religieuse ou politique, car il dresse avant tout un constat, un terrible constat : le monde de demain ne sera vraiment plus pareil que celui d'aujourd'hui. Et l'avenir de ceux qui n'y sont pas préparés n'est pas gai.

 

De ce constat, j'en tire une leçon qui pourrait être un projet : et si nous arrivions à nous organiser pour créer d'autres économies ? Et si tous les inutiles de l'intelligence artificielles reprenaient leur destinée en main ?

Pourquoi ne pas créer des économies qui permettent à tout un chacun de vivre décemment sans avoir à craindre le monde de l'intelligence artificielle qui peut, effectivement, donner naissance à un monde dont l'horreur n'a sans doute pas encore été totalement imaginée ?

Car, après tout, nous ne sommes pas tous obligés de vivre comme notre « élite » pense que nous le devons.

Rien, sinon les systèmes en place, ne nous oblige de nous soumettre au futur règne de l'IA et de ceux qui la dirigeront sans partage.

Rien, sinon notre absence de volonté de nous désaliéner des systèmes en place.

Il est vrai qu'en France, vue la puissance de l'État et des hauts fonctionnaires sur nos existences (dont on se demande si vraiment l'IA pourra faire pire), la chose ne sera pas simple.

À moins que... À moins qu'il suffise d'attendre que l'IA les désagrège, car, finalement, c'est tout autant son intérêt que le nôtre.

 

Résistons !

 

Pierre Lefevre


Facebook, pour partager cette lettre sur Facebook, copier ce lien et partagez-le : 

https://www.solutions-emailing.com/i/?id=09vcDkuA4asNwRJ_2fLu_2bqlQkJjRh8Zs2bzFeP4eT5YpKb6bu0tdGjGZlk8ua2W_2bKxxMPTQs7X1nw_3d



        Notre campagne de récolte de fonds sur GoFundMe


Dons du 2 janvier au 12 février 2019

Carole Pasquier a fait un don de 80 euros (nous savons depuis longtemps que les vaccins sont dangereux pour la santé à cause des métaux lourds qui les composent. Je ne suis pas d'accord de créer une génération d'enfants qui seront malades) ; Geneviève Rousseau a fait un don de 26 euros ; Chantal DELOFFRE a fait un don de 50 euros ; Artel Estelle a fait un don de 15 euros ; Marie Hélène Tarrieux a fait un don de 20 euros ; Ottilie Eucher a fait un don de 10 euros (Trop d'abus !) ; Agnès DURAND a fait un don de 15 euros (je fais un don, car il faut se mobiliser du plus qu'on peut pour que ça change et que nous voyons enfin davantage de respect, d'honnêteté, et de liberté pour tous) ; Nicolas BERIOT a fait un don de 50 euros ; Jocelyne MAETZ a fait un don de 23 euros (Pour vous soutenir dans votre démarche, où j'adhère en tous points...merci d'avoir lancé ce projet, je me sens moins seule. Mamie Joe » ; Catherine M a fait un don de 20 euros « Bonjour, je partage vos valeurs et suis entièrement d'accord pour la fin de cette l'obligation vaccinale » ; Brigitte D a fait un don de 180 euros ; Roland PEDRO a fait un don de 10 euros ; Jocelyne PONCERRY a fait un don de 12 euros ;

 

* * * * *

 

Rappel : Première assemblée des adhérents de Libre Consentement Éclairé

Paris, les samedi 16 et dimanche 17 mars 2019

Nous avons absolument besoin de connaître le nombre de participants à cette assemblée afin de pouvoir réserver une salle qui y corresponde.

Nous vous serions donc reconnaissants de vous inscrire avant le 20 février en allant sur notre site afin d'y remplir le formulaire d'inscription en cliquant sur : « Assemblée des adhérents 2019 ».


Vous pouvez également vous inscrire en nous retournant le formulaire à télécharger en cliquant sur « Formulaire d'inscription à l'assemblée des adhérents », à retourner à : Libre Consentement Eclairé, 91, rue du Faubourg Saint-Honoré – 75008 Paris FR.


* * * * *

Vous n'êtes pas encore adhérent(e) mais vous souhaitez nous rejoindre ? Adhérez sur notre site ou retournez-nous le formulaire d'adhésion accompagné de votre cotisation (50 € pour l'année civile).

Cliquez sur « Formulaire d'adhésion ».


Pour payer sa cotisation ou faire un don directement sur le compte de Libre Consentement Éclairé par virement bancaire, cliquez sur « Je règle ma cotisation ou je fais un don ».





Sur Amazon (10 €)


Rappel : Libre Consentement Éclairé ne touche aucune commission sur les livres que nous recommandons. Ni de la part d'Amazon ou de l'éditeur, pas plus que des auteurs. Michel de Lorgeril ne nous a donc pas rémunéré, pas plus qu'il ne nous a fait un don.

 

Cette révélation nous vient d'une étude d'un scientifique Danois, à l'origine « pro vaccin », Peter Aaby 1, le farouche vaccinologue de Copenhague, voulait vacciner l'Afrique entière.



Un pro vaccin révèle l'impensable à ses yeux !

Cet évangéliste de la vaccination obligatoire africaine voulait en prouver son utilité.

Pour cela, dès 1981, en Guinée-Bissau, il entreprit une série d'études comparatives, à partir de la vaccination DTP, entre des enfants âgés entre 3 mois et 3 ans, « bien nourris » et vaccinés, et des enfants du même âge qui étaient « mal nourris » et non vaccinés.

 

Dès 1981, toutes les études démontraient qu'il y avait une augmentation de la mortalité chez les groupes d'enfant vaccinés (ce qui n'arrêta pas ces programmes meurtriers de vaccination chez les enfants africains !) par rapport aux enfants non vaccinés.

 

Michel de Lorgeril précise que les dernières études concernent des enfants de 6 à 35 mois, et qu'elles confirment toutes l'inacceptable : la mortalité infantile est deux fois plus élevée chez les enfants vaccinés et bien nourris, que chez les enfants non vaccinés et mal nourris !

 

Aux USA, les enfants Amish (non vaccinés) ne souffrent pas d'autisme alors que dans le reste de la population U.S., nous en serions à 1 enfant sur 37 qui deviendrait autiste après la vaccination !

Les enfants Amish (non vaccinés), « ont beaucoup moins d'asthme, d'allergies, et autres pathologies en rapport avec un système immunitaire déréglé. Encore plus important, les enfants Amish semblent protégés de l'autisme » !

L'autisme aux USA (www.cdc.gouv/ncbddd/autism/data.html et  www.cdc.gouv/nchs/products/databriefs/db291.html) :

1970 : 1 enfant sur 10 000

1975 : 1 enfant sur 5 000

1985 : 1 enfant sur 2 500

1995 : 1 enfant sur 500

2000 : 1 enfant sur 150

2004 : 1 enfant sur 125

2006 : 1 enfant sur 110

2008 : 1 enfant sur 88

2012 : 1 enfant sur 68

2017 : 1 enfant sur 37

Des chiffres qui font réfléchir !



1Evidence of Increase In Mortality After the Introduction of DTP Vaccine to Children Aged 6-35 Months in Guinea-Bissay: A Time for Reflection?

* * * * *

Faire un don de soutien : https://www.gofundme.com/pour-la-liberte-vaccinale



* * * * *

Rappel sur les Journalistes

De John Swinton, en quittant ses fonctions d'éditeur du New York Times, le 25 septembre 1880

« Il n'existe pas, à ce jour, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n'ose écrire ses opinions honnêtement et vous savez très bien que si vous le faisiez, elles ne seraient pas publiées.

On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions, et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue aussitôt, à la recherche d'un autre emploi. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l'opinion au service des puissances de l'argent.

Nous sommes les outils obéissants des puissants et des riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l'intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! »

John Swinton

En France : ce sont quelques milliardaires, présents au CAC 40 et tenant une grande partie de leurs richesses de contrats avec l'État, contrôlent les médias.


Pour visionner notre vidéo sur la manifestation du 8 décembre 2018 à Paris, cliquez sur :

« Libre Consentement Éclairé à Paris le 8 décembre 2018 »

Abonnez-vous! Recommandez une personne Dsabonnez-vous