Met Rob Jetten, Sigrid Kaag en Martijn van Helvert
Goedemorgen! De oppositie kraakte opnieuw de corona-aanpak van het kabinet. Desinformatie bestrijden valt niet mee. Het Groeifonds ligt onder vuur. En wat is er aan de hand met plek 24 op de kandidatenlijst van het CDA? |
KANSBEREKENING: Op alle fronten moest het kabinet zich gisteren in de Kamer verdedigen over de eigen corona-aanpak. Die is volgens de oppositie te traag, te slap en te vaag. Vooral de eergisteren tussen neus en lippen door aangekondigde verlenging van de lockdown tot in december viel slecht – en stond die nu vast of niet? Er is nog geen officieel besluit over een verlenging genomen, antwoordde premier Mark Rutte (VVD), maar de kans daarop is wel „levensgroot”. Veel partijen, ook coalitiefractie ChristenUnie, vonden dat te weinig en drongen aan op een ‘korte klap’ door nu zwaarder in te grijpen. „Het is niet zo dat je heel veel weken kunt winnen”, zei Rutte daarover. Maar: „Als het nodig is, nemen we onmiddellijk extra maatregelen.” Loon naar werken: Natuurlijk viel de oppositie ook opnieuw over de zorgsalarissenmotie, die eerder deze week voor de zoveelste keer werd ingediend maar plots door een ‘foutje’ van de ChristenUnie werd aangenomen. Het kabinet gaat daar desondanks geen werk van maken, wat de onvrede verder vergrootte. „Vieze politieke spelletjes”, oordeelde PVV-leider Geert Wilders, die „misschien wel de meest gemeende motie van wantrouwen” in zijn carrière indiende (zonder succes). Extra pijnlijk: ook de zorgbonus die het kabinet wél beloofde, blijkt aan freelancers in de sector voorbij te gaan. En toch: het is een aantrekkelijk punt van kritiek, concludeerde politiek commentator Tom Jan Meeus, maar door weer op een onuitgevoerde motie te focussen laat de oppositie wel de aandacht voor de medische gaten in de coronabestrijding verslappen. Slecht nieuws, goed nieuws: Hoe staat het daar trouwens mee? Tijdens de wekelijkse RIVM-briefing voor het debat bleek dat het zicht op het virus troebeler is geworden (DHS-collega Wouter van Loon legt hier uit waarom) en dat het aantal ziekenhuisopnamen nog geen afvlakking vertoont. Lichtpuntje: het kabinet gaat in grote steden XL-teststraten inrichten, met hulp van duizend militairen, en trekt ook bij andere tests de regie naar zich toe. |
|
|
|
WAAR-ACHTIG: Elders in het Tweede Kamergebouw worstelden Kamerleden ondertussen met het thema desinformatie. Ze kijken met ongemak naar de keuzes die bedrijven maken, zoals de AKO en Bruna die het complottijdschrift Gezond Verstand verkopen en YouTube dat juist besloot het kanaal van Lange Frans te verwijderen. Maar nog ongemakkelijker voelen veel fracties zich bij het idee dat de politiek moet gaan voorschrijven wat wel en niet door de beugel kan. Waar de meeste partijen elkaar wel vinden: de indruk dat minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66), met de verkiezingscampagne in zicht, van haar grote beloften om digitale desinformatie en buitenlandse beïnvloeding tegen te gaan weinig heeft waargemaakt. |
|
|
|
PRIVÉSFEER: Een politicus ’s avonds thuis opzoeken, in tijden van toenemende bedreigingen: de vijf boeren die dinsdagavond langs de deur gingen bij D66-fractievoorzitter Rob Jetten zagen er geen kwaad in. Zij wilden Jetten, die met corona besmet is geraakt en thuis in quarantaine zit, alleen verrassen met een voedselpakket met eigen groenten, eieren en vlees (Jetten is overigens vegetariër). Hier was „een grens overschreden”, schreef Jetten op Facebook: thuis laat je politici met rust. Collega’s als Jesse Klaver (GroenLinks) vielen hem bij. Daar hadden de boeren geen boodschap aan. Zij zouden het zo weer doen, zeiden ze. Geen sorry: Farmers Defence Force, dat de actie niet organiseerde maar wel steunde, zegt al helemaal geen sorry en schrijft inmiddels dat van een „ludieke” actie „door de D66-er al snel een politiek geladen onderwerp [is] gemaakt”. FDF zag er vooral bewijs in van „de kloof tussen het platteland en de Randstad”. Of plattelandsbewoner Jetten – hij woont in het Gelderse Ubbergen – van het boerencollectief ook namens het platteland mag spreken, is niet helemaal duidelijk. |
|
|
|
KAAG IN QUARANTAINE: Na fractievoorzitter Jetten moest gisteren ook D66-lijsttrekker Sigrid Kaag in quarantaine. De minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft anders dan Jetten niet positief getest, maar was wel in de buurt geweest van een besmet persoon. Daarmee werd meteen een streep gezet door de begrotingsbehandeling van haar departement. |
|
|
|
GROEIPIJN: Het Nationaal Groeifonds, het paradepaardje van 20 miljard euro dat Wopke Hoekstra (Financiën, CDA) en Eric Wiebes (Economische Zaken, VVD) deze herfst na een jaar touwtrekken presenteerden, werd gisteren onder vuur genomen door een legioen experts bij een hoorzitting in de Tweede Kamer. Die spraken van een „majeure vergissing” en een „gebrek aan duidelijke visie”. Ook Kamerleden waren er niet zo zeker van: waar mag dit geld nou precies aan besteed worden? |
|
|
|
THE NEVERENDING STORY: Wie wil er op plek 24 staan bij het CDA? Niemand, zo lijkt het. Eerst zette de partijtop het gewaardeerde Kamerlid Chris van Dam op die positie. Die bedankte voor zo’n lage plek (in de peilingen scoort het CDA rond de 14 zetels) en trok zich terug. Daardoor schoof Rick Brink, de officieuze ‘minister van Gehandicaptenzaken’, een plekje op. Maar ook hij vindt dat bij nader inzien te gortig en trekt zich terug. De nieuwe nummer 24: Kamerlid (en onlangs nog lijsttrekkerskandidaat) Martijn van Helvert, die zijn aanvankelijke plaatsing ook al „best laag” vond. Zijn troefkaart: opnieuw op voorkeursstemmen gekozen worden, net als in 2017. |
|
|
|
WAT WIJ VOLGEN: De Tweede Kamer debatteert vanmiddag over vuurwerk. Dat is al jaren een beladen onderwerp – wel of geen verbod, en voor wat dan precies? – maar krijgt door de coronacrisis een nieuwe lading. GroenLinks en de Partij voor de Dieren kondigen vanochtend alvast aan dat ze een tijdelijk vuurwerkverbod gaan voorstellen, om de overbelaste zorg niet verder onder druk te zetten. |
|
|
|
Quote van de dag | „Sinds de registratie van klanten lijkt 'Mark Rutte' de grootste klant te zijn. Die naam wordt het vaakst opgegeven. ” | Het bijhouden van klantgegevens voor bron- en contactonderzoek loopt in een paar Haagse prostitutiepanden nog niet op rolletjes. |
|
|
|
Correctie: Gisteren schreef ik dat het CDA dankzij Inge van Dijk in Brabant met de PVV bestuurt. Dat moet zijn: FVD. Dank, oplettende lezers die me daarop wezen. |
|
|
|
|
|