Hoe komt het dat wij met sommige campagnes zo lang moeten strijden? Als directeur van Foodwatch houdt deze vraag mij meer bezig dan onze successen. Eerlijk, veilig en gezond voedsel voor iedereen - het zou toch vanzelfsprekend moeten zijn?

Onze collega’s bij Foodwatch Duitsland vroegen zich dit ook af. Zij zijn in het Duitse lobbyregister gedoken om te kijken wie sommige campagnes zo tegenwerkt. Hieruit werd duidelijk dat pesticiden-producenten, supermarkten, de suikerindustrie en de voedingsmiddelen & agrarische sectoren samen alleen al in Duitsland goed zijn voor zo’n 20 miljoen euro aan lobbybestedingen per jaar!

In Nederland bestaat helaas geen verplicht lobbyregister, ondanks herhaalde moties van de Tweede Kamer. Maar dat de industrie hier, (en in Europa!) macht heeft, dat moge duidelijk zijn. Het enige wat we kunnen doen is een zo sterk mogelijke tegenmacht bieden.

Help jij ook mee?

Glyfosaat-producenten Bayer en BASF waren goed vertegenwoordigd in het lobbyregister van de Bundestag. Op zich is het geen geheim dat deze bedrijven lobbyen voor hun eigen zaak. Zo is Bayer onlangs nog een petitie gestart met een oproep om ons níet te verzetten tegen het gebruik van glyfosaat in de landbouw (ja, echt!). Dit terwijl onderzoek na onderzoek uitwijst dat het bestrijdingsmiddel ontzettend schadelijk is voor mens, dier en milieu en gelinkt wordt aan verschillende gezondheidsproblemen zoals kanker en Parkinson.

Deze problemen zijn overigens welbekend bij de pesticiden-producenten. Zo werd in juni nog duidelijk dat een andere producent, Syngenta, een studie naar glyfosaat en hersenschade al 20 jaar lang achter heeft gehouden. Een studie waaruit duidelijk wordt dat zelfs een lage blootstelling aan glyfosaat bij zwangere ratten zeer schadelijke gevolgen heeft voor de hersenontwikkeling van pups in de baarmoeder. Dit is super relevant om mee te wegen in een risicobeoordeling, maar natuurlijk komt het zeer ongunstig uit voor de gifproducenten!

Ook boerenlobbygroep Copa-Cogeca heeft invloed op wet- en regelgeving. De Europese landbouwministers komen maandelijks bijeen in Brussel. Daarbij wordt ook maandelijks Copa-Cogeca door de voorzitter uitgenodigd om informeel met de ministers te overleggen. Niet omdat dit ergens vastgelegd is, maar uit een soort traditie, zo berichtte het NRC eerder deze zomer.

Transparantie in de vorm van een register lijkt ons sowieso een goed idee. Maar belangrijker nog, is dat we zorgen dat we samen onze stem vergroten. De stem van jou en mij, van ons als consument. Onze campagnes tegen de schadelijke invloed van lobby zijn talrijk en een strijd van de lange adem.  Sluit je ook aan bij Foodwatch, word donateur en vorm samen met ons de krachtige tegenmacht voor de lobby uit de industrie!

Om onze overtuigingskracht te versterken, vraag ik jou vandaag om je ook aan te sluiten. Dit zal ervoor zorgen dat we nóg sterker staan en dat politici niet om ons heen kunnen. Foodwatch is 100% onafhankelijk en neemt geen geld aan van de overheid of bedrijven uit de voedselindustrie. Op ons heeft lobby geen enkel effect 😉. Wij kunnen ons werk dan ook  alleen doen dankzij financiële bijdrages van mensen zoals jij.

Met een maandelijkse donatie maak je onze campagnes ook op langere termijn mogelijk. We hebben dan een zekere en voorspelbare bron van financiering. Je kan deze altijd opzeggen, zonder opzegtermijn. Liever geen maandelijkse gift? Met een eenmalige of jaarlijkse gift zijn we ook ontzettend blij!

Dankjewel voor je steun. Samen blijven we strijden voor gezond, eerlijk en veilig voedsel - voor iedereen. 

P.S.: Lobbyen hoeft niet per sé iets slechts te zijn. Bedrijven en maatschappelijke organisaties kunnen bijvoorbeeld wijzen op neveneffecten van wet- en regelgeving die anders over het hoofd worden gezien. Maar als Foodwatch met een budget van €600.000 campagne voert naast bedrijven met een miljoenenbudget, dan is het een ongelijke strijd. Daarom vraag ik je om vandaag om een kant te kiezen. Sluit je ook aan bij Foodwatch en word donateur!