Det Økonomiske RÃ¥d (DØR), hvor de tre formænd populært kaldes vismændene, har afleveret deres forÃ¥rsrapport. Jakob Brandt, adm. direktør i SMVdanmark, er medlem af DØR og giver rapporten en blandet modtagelse. PÃ¥ dagens DØR-møde pÃ¥pegede han følgende over for vismændene: 

Om afviklingen af kompensationspakker: 

“Som altid er det et grundigt stykke arbejde, vismændene har leveret. Men nogle steder er der lidt langt til virkeligheden fra pladsen bag deres skriveborde. For selv om jeg deler vismændenes analyse af, at genÃ¥bningen bør ledsages af en udfasning af kompensationspakkerne, sÃ¥ mangler de en forstÃ¥else for, hvor hÃ¥rdt restriktionerne stadigt rammer virksomhederne ude i virkeligheden. SÃ¥ længe virksomhederne er ramt af restriktioner, vil jeg insistere pÃ¥, at de skal kunne fÃ¥ kompensation. For godt nok er en række erhverv genÃ¥bnet, men mange slÃ¥s stadig med fÃ¥ turister pga. rejserestriktioner, coronapas, indskrænkede Ã¥bningstider og kvadratmeterkrav, der reducerer efterspørgslen og skader omsætningen. Det er afgørende, at disse virksomheder ikke snubler før mÃ¥lstregen,” siger han.  

Han mener, at vismændene har et for entydigt fokus pÃ¥ kun at undgÃ¥ konkurser, nÃ¥r de taler kompensationspakker.  

“Pakkerne skal mere end at undgÃ¥ konkurser. De er den helt berettigede erstatning, som virksomhederne fÃ¥r, nÃ¥r myndighederne med restriktioner og tvangslukninger har fjernet eller reduceret deres mulighed for at drive forretning. Jeg vil minde om, at kompensationspakkerne kun var et begrænset plaster pÃ¥ sÃ¥ret, efter politikerne fjernede epidemilovens muligheder for fuld erstatning i forÃ¥ret 2020,” siger Jakob Brandt.  

Om stop for forlængelse af betalingsfrister for moms og skat: 

“Mange mindre erhvervsdrivende, der ellers har en sund og veldrevet forretning, har gældsat sig til op over skorstenen for at klare tvangslukning og en utilstrækkelig lønkompensationsordning. For til trods for, at de selvstændige blev bedt om at udvise samfundssind og ikke fyrede deres medarbejdere, landede en betragtelig del af lønudgifterne til deres hjemsendte medarbejdere hos dem selv. Samtidigt betød nedlukningen omkring jul, og de restriktioner der fulgte, at mange virksomheder kun har haft begrænset mulighed for at indhente det tabte. Det er ikke sikkert, at alle virksomheder med skatte- og momsgæld vil kunne lÃ¥ne til betalingen i banken, og derfor er det vigtigt med en fristforlængelse â€“ og ogsÃ¥ en lempelig afdragsordning â€“ for gælden til staten. Ellers risikerer vi, at virksomhederne knækker nakken pÃ¥ mÃ¥lstregen. Det vil være tosset ikke at sørge for, at alle kommer helt i mÃ¥l og videre pÃ¥ den anden side af corona, nÃ¥r vi allerede har brugt mia. pÃ¥ kompensation,” siger Jakob Brandt. 

Om ensartet beskatning af alle drivhusgasudledninger: 

“Det er et forslag, som vi har bakket op meget længe, og det er glædeligt, at vismændene bringer det frem. En ensartet CO2e-afgift, der tager højde for lækage, er den mest fair og rimelige mÃ¥de at løse klimaudfordringen pÃ¥. Hvis det i stedet bliver et virvar af regler, kvoter og undtagelsesordninger, bliver det de store virksomheder, med de bedste eksperter og den kraftigste lobbyindsats, der kan benytte smuthullerne,” siger Jakob Brandt. 

Om indgreb pÃ¥ boligmarkedet: 

“Vismændene anbefaler ikke et indgreb mod de hastigt stigende boligpriser. Men galopperende boligpriser risikerer at føre til en overophedning af økonomien med en efterfølgende hÃ¥rd opbremsning. Det sÃ¥ vi desværre under finanskrisen, og det gav nogle gevaldige lussinger, da boligpriserne styrtdykkede. Et kollaps pÃ¥ boligmarkedet vil udover at ramme boligejerne ogsÃ¥ ramme bygge- og anlægsbranchen og især de mindre hÃ¥ndværksmestre, som i højere grad end de store entreprenørkoncerner er eksponeret mod husholdningernes nybyggeri og istandsættelse. En blød landing vil klart være at foretrække,” siger Jakob Brandt.