Ekspertgruppen under SSI har beregnet hvad genÃ¥bning af skoler, udendørs idræt og liberale erhverv kan medføre af øget coronasmitte. Ifølge flere medier vil daglige smittetal kun stige minimalt ved en genÃ¥bning af de liberale erhverv, herunder frisører, sammenlignet med fx et øget forsamlingsforbud pÃ¥ udendørs idræt. Det fÃ¥r Jakob Brandt adm. direktør i SMVdanmark til at insistere pÃ¥ en straksÃ¥bning af frisørerne: âBaseret pÃ¥ de tal vi ser, sÃ¥ kan det kun gÃ¥ for langsomt med at genÃ¥bne frisørerne og de andre liberale erhverv. Der er bred sundhedsfaglig enighed om, at smitterisikoen ved at Ã¥bne de liberale erhverv er minimal, hvilket ogsÃ¥ er den erfaring vi har fra Ã¥bningen i forÃ¥ret 2020. Jeg mÃ¥ derfor insistere pÃ¥, at Folketinget åbner frisørerne allerede fra pÃ¥ mandag,â siger Jakob Brandt adm. direktør i SMVdanmark, der repræsenterer ca. 18.000 smÃ¥ og mellemstore virksomheder. SMVdanmark har flere gange tidligere opfordret til, at der bliver udført beregninger af smitterisikoen ved at genÃ¥bne frisørerne. Derfor ærgrer det ogsÃ¥ Jakob Brandt, at beregningerne først kommer nu: âHvis regeringen havde bedt om disse beregninger i sidste mÃ¥ned, sÃ¥ havde politikerne haft et helt andet grundlag for at lave første genÃ¥bning. Og med dagens dokumentation af at smitterisikoen er lav ved at Ã¥bne liberale erhverv, ville mange frisører sandsynligvis allerede være Ã¥bne den dag i dag. Regeringen har dermed placeret en helt unødig stor regning hos landets frisører og andre liberale erhverv,â siger han og fortsætter: âNÃ¥r vi ved, at hver tredje frisør i et vist omfang er i risiko for konkurs ved en mÃ¥neds yderligere nedlukning, sÃ¥ kunne vi have undgÃ¥et en masse svie og smerte ved at have været tidligere ude. Branchen har tabt ca. 1. mia. kr. i omsætning bare pÃ¥ den seneste nedlukning,â udtaler Jakob Brandt med reference til en analyse fra SMVdanmark fra d. 15. Marts.    Jakob Brandt opfordrer slutteligt til, at der nu udføres beregninger for de andre nedlukkede brancher og for de virksomheder, der er pÃ¥virket af forsamlingsforbuddet: âVi skal vende bevisbyrden om. Det mÃ¥ være regeringens og sundhedsmyndighedernes opgave at retfærdiggøre, hvorfor nogle virksomheder fortsat er tvangslukket og ikke som nu, hvor virksomhederne én for én mÃ¥ tilkæmpe sig retten til at Ã¥bne. Derfor har vi brug for beregninger for alle de andre virksomheder, der fortsat er ramt af restriktionerne. Det gælder bÃ¥de restauranter, bowlingcentre og kulturtilbud, men ogsÃ¥ de mange virksomheder i eventbranchen, der er hÃ¥rdt ramt af forsamlingsforbuddet,â afslutter han.  | 