Radio Ramasuri Newsletter

Reisebeschränkungen – wo gilt was?

Posted: 03 Jun 2022 01:45 AM PDT

Reisebeschränkungen – wo gilt was? Heute wird’s auf den Autobahnen, Bahnhöfen und Flughäfen Deutschlands voll. Die Pfingstferien beginnen und viele wollen ab in den Urlaub. Eins haben viele aber vergessen: Corona, das ist leider immer noch nicht rum und in manchen Ländern gibts ordentlich Beschränkungen. Wie da der aktuelle Stand ist, was in dem Land gilt, in das Sie vielleicht in den kommenden Tagen reisen wollen, können Sie hier abchecken!

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Pfingstspringen in Bischofsgrün

Posted: 02 Jun 2022 11:28 PM PDT

Skispringen mitten im Sommern – das geht! Diesen Sonntag wird in Bischofsgrün im Landkreis Bayreuth das traditionelle Pfingstspringen durchgeführt.

Zum allerersten Pfingstspringen, vor 65 Jahren, waren 20.000 Zuschauer an die Ochsenkopfschanze gekommen, sagt Klaus Purucker vom Skiclub Bischofsgrün. Sportler*innen überwiegend aus Thüringen, Sachsen und Nordbayern werden zum Sommerskispringen in Bischofsgrün im Fichtelgebirge am Sonntag erwartet.

Weitere Informationen

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Tausende feiern wieder bei Festival „Rock im Park“

Posted: 02 Jun 2022 11:06 PM PDT

Tausende Rockfans pilgern an diesem Wochenende wieder nach Nürnberg. Nach zwei Jahren Corona-Pause kann „Rock im Park“ wieder steigen. Nun muss nur noch das Wetter mitspielen.

Es ist eines der ersten großen Musikfestivals, das nach Ausbruch der Corona-Pandemie wieder über die Bühne geht: Ab Freitag werden Tausende Musikfans gemeinsam bei „Rock im Park“ feiern und tanzen. Rund 70 Bands sollen ihnen während des Pfingstwochenendes auf drei Bühnen einheizen. Mit um die 70.000 Besucherinnen und Besuchern jedes Jahr zählt es zu den größten Musikfestivals in Bayern und Deutschland.

Gleichzeitig steigt am Nürburgring in der Eifel das Zwillingsfestival „Rock am Ring“. Die Veranstalter rechnen nach eigenen Angaben mit mehr als 160.000 Feiernden an der berühmten Rennstrecke Nürburgring und auf dem ehemaligen NS-Reichparteitagsgelände in Nürnberg. 2020 und 2021 mussten beiden Festivals wie viele andere wegen der Corona-Krise ausfallen.

Den Auftakt machen am Freitag (14.05 Uhr) in Nürnberg dem Zeitplan zufolge die US-Bands Black Veil Brides und Daughtry. Später sollen unter anderem Billy Talent, Beatsteaks und Volbeat auftreten. Am Samstag und Sonntag sind Green Day und Muse als Headliner geplant.

Das Wetter könnte allerdings die Feierlaune trüben: Der Deutsche Wetterdienst rechnet am Freitag und Sonntag in Nürnberg ab nachmittags mit heftigem Regen und Gewittern, auch Böen und Hagel könnte es demnach geben. Der Großteil der Besucherinnen und Besucher zeltet auf dem Festival, zwei der Bühnen sind draußen.

Polizei und Stadt stellen sich nach der Corona-Zwangspause in diesem Jahr auf mehr Arbeit als sonst ein: „Natürlich wird es nach zwei Jahren Pause vor allem für Jüngere das erste Festival dieser Größenordnung sein, das sie besuchen“, sagte Polizeisprecher Robert Sandmann kürzlich.

Das Ordnungsamt vermutet außerdem, dass die Neulinge mit den Abläufen und Regeln des Festivals noch nicht vertraut seien, zum Beispiel was das Campingverbot außerhalb des vorgesehenen Geländes, nächtliche Zeltpartys oder Aufpassen auf die eigenen Sachen betreffe. In der Vergangenheit hatten vor allem Müllberge nach dem Festival auf dem Gelände für Ärger gesorgt. Dieses ist mit Teichen und Parkanlagen ein beliebtes Naherholungsgebiet für die Nürnbergerinnen und Nürnberger. (dpa/lby)

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Mann wird bei Wohnungsbrand lebensgefährlich verletzt

Posted: 02 Jun 2022 11:05 PM PDT

Bei einem Wohnungsbrand in Maxhütte-Haidhof im Landkreis Schwandorf ist ein Mann lebensgefährlich verletzt worden. Die Feuerwehr rettete den 40-Jährigen am Donnerstagabend aus der Wohnung im ersten Stockwerk des Zweiparteienhauses, wie die Polizei mitteilte.

Ein Anwohner hatte zuvor bemerkt, dass aus dem Haus schwarzer Rauch kam und den Notruf verständigt. Der 40-Jährige wurde notärztlich behandelt und mit einem Rettungshubschrauber in ein Krankenhaus gebracht. Wegen einer schweren Rauchgasvergiftung bestehe „akute Lebensgefahr“, wie ein Sprecher der Polizei am Donnerstag sagte.

Das Feuer wurde bis in die Abendstunden gelöscht. Die andere Wohnung war zum Zeitpunkt des Brandes unbewohnt. Die Brandursache war zunächst unklar. (dpa/lby)

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Söders Kreuz: Verwaltungsgerichtshof weist Klagen ab

Posted: 02 Jun 2022 09:21 AM PDT

In staatlichen Gebäuden in Bayern ist seit 2018 „als Ausdruck der geschichtlichen und kulturellen Prägung Bayerns gut sichtbar ein Kreuz anzubringen“. Die obersten bayerischen Verwaltungsrichter haben dies nun gebilligt. Der Streit könnte aber noch weitergehen.

Die Kreuze in Bayerns Behörden dürfen bleiben: Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (VGH) hat Klagen gegen den sogenannten Kreuzerlass von Ministerpräsident Markus Söder (CSU) zurückgewiesen. Die seit 2018 geltende Vorschrift besagt, dass in jedem staatlichen Gebäude in Bayern ein Kreuz hängen muss. Dagegen hatte der religionskritische Bund für Geistesfreiheit ebenso Klage eingereicht wie 25 Unternehmer, Politiker und Kulturschaffende.

Diese Klagen wiesen die obersten bayerischen Verwaltungsrichter nun allesamt ab. Die Entscheidungsgründe lägen noch nicht vor und würden voraussichtlich in den kommenden Wochen abgefasst, teilte das Gericht am Donnerstag in München mit. Hinsichtlich der Klagen des Bundes für Geistesfreiheit ließ der VGH allerdings die Revision zum Bundesverwaltungsgericht zu, nicht aber für die Einzelpersonen.

Der Bund für Geistesfreiheit kündigte umgehend an, man halte an der Klage fest und werde „den Klageweg bis zum Bundesverfassungsgericht weiterverfolgen“. Der Streit ums Kreuz wird bis zur endgültigen Klärung also noch in weitere juristische Runden gehen.

Im April 2018 hatte das bayerische Kabinett auf Initiative Söders, damals frisch zum Ministerpräsidenten aufgestiegen, beschlossen, dass im Eingangsbereich jeder Landesbehörde künftig ein Kreuz hängen soll. Trotz heftiger Kritik – sogar von den Kirchen, die ihm vorwarfen, das christliche Symbol für Wahlkampfzwecke zu missbrauchen – trat der Erlass im Juni 2018 in Kraft. In Paragraf 28 der Geschäftsordnung für die Behörden des Freistaats heißt es seither: „Im Eingangsbereich eines jeden Dienstgebäudes ist als Ausdruck der geschichtlichen und kulturellen Prägung Bayerns gut sichtbar ein Kreuz anzubringen.“

Kurz danach reichte der religionskritische Bund für Geistesfreiheit Klage gegen den Erlass ein. Ebenso wie 25 Unternehmer, Politiker und Kulturschaffende, darunter der Liedermacher Konstantin Wecker. Ihr Ziel: Die bayerische Staatsregierung dazu verpflichten, den Kreuzerlass aufzuheben und die Kreuze entfernen zu lassen. Das Verwaltungsgericht München leitete die Klage in der wesentlichen Frage der Rechtmäßigkeit des Kreuzerlasses eine Instanz höher weiter. Deshalb musste nun der Verwaltungsgerichtshof entscheiden.

Staatskanzleichef Florian Herrmann (CSU) sagte zu der Entscheidung, der Kreuzerlass sei rechtmäßig. „Damit hat das oberste bayerische Verwaltungsgericht die Staatsregierung in vollem Umfang bestätigt. Das ist eine sehr gute Entscheidung.“ Innenminister Joachim Herrmann (CSU) fügte hinzu: „Jetzt gilt es die Urteilsgründe abzuwarten.“

Assunta Tammelleo, Vorsitzende des Bundes für Geistesfreiheit München, rief Söder dagegen auf, den Kreuzerlass zurückzunehmen. „Und falls der Ministerpräsident am Kreuzerlass festhält, werden wir die Klage bis zum Bundesverfassungsgericht fortführen“, betonte sie.

In einer mündlichen Verhandlung in der vergangenen Woche war es um viele komplexe juristische Fragen gegangen – etwa ob die einzelnen Klagen jeweils zulässig sind, wer gegebenenfalls in seinen Rechten verletzt wird und wie schwerwiegend dann dieser Eingriff ist. Im Kern war es unter anderem um die Bedeutung und Deutung des Kreuzes gegangen: Die Kläger argumentierten unter anderem, der Kreuzerlass bedeute eine Bevorzugung der christlichen Kirchen und damit eine „substanzielle Benachteiligung“ der Kläger – dies widerspreche dem Gleichbehandlungsgrundsatz und dem Neutralitätsgebot des Staates.

Landesanwalt Marcus Niese hatte dagegen betont, der Freistaat bringe „das Kreuz nicht in seiner Eigenschaft als religiöses Symbol an“, sondern als Ausdruck der geschichtlichen und kulturellen Prägung Bayerns – so stehe es auch in der entsprechenden Vorschrift.

Gerichtspräsidentin Andrea Breit hatte bereits am Ende der mündlichen Verhandlung angedeutet, dass der Streit am Ende vors Bundesverwaltungsgericht gehen könnte: „Ich fürchte, wir werden nicht die letzten sein, die sich mit dem Problem beschäftigen“, sagte sie. (dpa/lby)

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Bayerischer Wald: Gleitschirmflieger stürzt ab

Posted: 02 Jun 2022 09:13 AM PDT

Ein Gleitschirmflieger ist am Donnerstagmittag im Landkreis Cham am Fuße des Kleinen Ossers abgestürzt.

Im sehr unwegsamen Gelände fanden die alarmierten Rettungskräfte den bewusstlosen Mann. Auf Grund der Lage im Steilhang wurde der ca. 60-Jährige nach Erstversorgung mit der Seilwinde eines Rettungshubschraubers geborgen.

Der Gleitschirmflieger erlitt nach erster Einschätzung des Notarztes offenbar lebensgefährliche Verletzungen und musste mit dem Helikopter ins Krankenhaus geflogen werden. Die näheren Umstände des Unglücks sind noch unklar. Zeugen des Unfalls werden gebeten, sich bei der Polizeiinspektion Bad Kötzting unter 09941/94310 zu melden.

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Rolling Stones starten Tour mit Rockfeuerwerk und Tränen

Posted: 02 Jun 2022 06:33 AM PDT

Die Band meldet sich zurück – in Spanien. Weitere Auftritte in Europa sind geplant. Am Sonntag machen die Musiker Station in Deutschland.

Rocklegende Mick Jagger hat beim Auftakt der Europatournee zum 60. Bandjubiläum der Rolling Stones für einen bewegenden Moment gesorgt.

„Es ist unsere erste Europatournee ohne Charlie (Watts), wir vermissen ihn sehr“, rief der 78 Jahre alte Leadsänger in der Nacht auf Donnerstag auf der Bühne des Estadio Wanda Metropolitano in Madrid. Viele der rund 45.000 Fans wischten sich Tränen aus den Augen. Vor Konzertbeginn wurden auf den Großleinwänden Aufnahmen zu Ehren des Schlagzeugers gezeigt, der im August vorigen Jahres starb. Am Donnerstag wäre Watts 81 geworden.

Auch ohne Watts bewiesen die zwei verbliebenen Gründungsmitglieder Jagger und Keith Richards (78) zusammen mit Ronnie Wood, der auf der Bühne der spanischen Hauptstadt seinen 75. Geburtstag feierte, dass sie weiterhin das Geld der teuren Tickets wert sind. Die Fans und auch die strengsten Kritiker waren nach dem rund zweieinhalbstündigen Auftritt aus dem Häuschen: „The Rolling Stones bestätigen ihre Legende mit einem überwältigenden Triumph in Madrid“, stellte der spanische TV-Sender RTVE fest. „Ewige Rolling Stones“, titelte die Zeitung „El País“, das Konkurrenzblatt „El Mundo“ sah „ein Wunder“.

Zu jahrzehntealten Hits wie „(I can’t get no) Satisfaction“, „Honky Tonk Women“, „Jumpin‘ Jack Flash“, „Sympathy for the Devil“ oder „Sad Sad Sad“ tanzten und sangen auch Konzertbesucher, die noch längst nicht geboren waren, als diese entstanden. Wie ein junges Mädchen, das vor den Kameras des spanischen Fernsehen begeistert rief: „Sie sind alt, aber immer noch die besten!“ Weit nach Mitternacht verabschiedeten die Fans ihre Idole mit einer minutenlangen Ovation. Die Band bedankte sich auf Instagram: „Muchas gracias Madrid for an amazing opening show!“

Der nächste Auftritt der britischen Band findet am Sonntag im Münchner Olympia-Stadion statt. Unter den 14 Shows der „Sixty“-Tour ist ein weiteres Konzert in Deutschland geplant, und zwar am 27. Juli in der Veltins-Arena in Gelsenkirchen. Der Abschluss der Tournee ist vier Tage später in Stockholm. (dpa)

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Bündnis will Volksbegehren für bayernweites Radnetz

Posted: 02 Jun 2022 06:19 AM PDT

Ein Bündnis aus Verbänden und Parteien fordert ein bayernweites Fahrradnetz und will das mit einem Volksbegehren erreichen.

„An weit über der Hälfte der Staats- oder Bundesstraßen gibt es keinerlei Radwege“, sagte die Vorsitzende des Allgemeinen Deutschen Fahrrad-Clubs (ADFC) in Bayern, Bernadette Felsch, am Donnerstag in München.

Ziel des „Radentscheids“ sei es, das Radfahren sicherer und attraktiver zu machen. Die Unterschriftensammlung dazu werde am 16. Juni starten. Der Antrag auf Zulassung des Volksbegehrens muss von mindestens 25.000 Stimmberechtigten unterzeichnet werden. (dpa/lby)

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Nach Fund von totem Buben bleiben Suchmaßnahmen erfolglos

Posted: 02 Jun 2022 06:18 AM PDT

Die Kriminalpolizei hat am Donnerstag auf der Donau bei Vohburg erneut nach Spuren eines möglichen Verbrechens an einem Kind gesucht. Es sei allerdings nichts gefunden worden, berichtete Polizeisprecher Michael Graf nach der Aktion.

Vor zwei Wochen hatte ein Kanufahrer bei Vohburg (Landkreis Pfaffenhofen/Ilm) den Leichnam eines vier bis sechs Jahre alten Buben in dem Fluss entdeckt. Der tote Junge war verpackt und lag bereits eine längere Zeit im Wasser – möglicherweise bereits zwei bis drei Monate lang.

Leichenspürhunde suchten am Donnerstag in Treibgut aus dem Fluss nach Beweisen. Ein Rechen des Vohburger Wasserkraftwerks holt Gegenstände an der Donau, die dann für die Entsorgung gesammelt werden. Die Ermittler hatten gehofft, in dem Abfall etwas finden zu können. Zudem untersuchte das Technische Hilfswerk erneut von einem Boot aus den Donaugrund mit einem Sonargerät.

Die Kripo will sich bislang zwar nicht auf ein Verbrechen festlegen, hat allerdings eine Ermittlungsgruppe zu dem Fall gebildet. Der tote Junge ist wahrscheinlich zwischen Ingolstadt und Vohburg in die Donau geworfen worden sein.

Die Polizei schließt auch nicht aus, dass die Leiche von einer Brücke der Autobahn 9 in den Fluss geworfen worden ist. Dies sei theoretisch denkbar, aber bislang nur eine Spekulation, sagte Graf. „Das ist eine von vielen Möglichkeiten.“ Auch aus diesem Grund würden die Fälle von vermissten Kindern aus dem benachbarten Ausland ebenfalls überprüft. (dpa/lby)

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Heard gegen Depp: Jury entscheidet größtenteils für Depp

Posted: 02 Jun 2022 05:15 AM PDT

„Diese Jury hat mir mein Leben zurückgegeben“, sagt Johnny Depp zum Ende des Verleumdungsprozesses. Auch Amber Heard bekommt teilweise recht – für sie ist das Urteil dennoch ein „Rückschritt“ für alle Frauen.

Im Verleumdungsprozess zwischen Hollywood-Star Johnny Depp (58) und seiner Ex-Ehefrau Amber Heard (36) hat sich die Jury größtenteils auf die Seite von Depp gestellt – aber auch Heard in einigen Punkten recht gegeben.

Das teilten die sieben Geschworenen der Richterin Penney Azcarate am Mittwoch vor Gericht im Bezirk Fairfax im US-Bundesstaat Virginia mit. Die Jury sah es als in allen Punkten erwiesen an, dass Heard Depp verleumdet habe – gab aber in einigen Punkten auch Heard recht, dass ein Ex-Anwalt von Depp ihren Ruf geschädigt habe.

Die Jury sprach Depp Schadenersatz in Höhe von zehn plus fünf Millionen Dollar zu, letztere Summe reduzierte die Richterin aufgrund entsprechender Regulierungen im Bundesstaat Virginia auf 350.000 Dollar. Heard sprach die Jury Schadenersatz in Höhe von zwei Millionen Dollar zu. Letztendlich muss Heard dem Urteil zufolge folglich 8,35 Millionen Dollar (knapp 8 Millionen Euro) an Depp zahlen. Eine Berufung in dem Fall gilt als wahrscheinlich.

Amber Heard ganz in Schwarz

Die Verkündung des Urteils hatte sich zuvor verzögert, weil die Jury den von ihr als angemessen betrachteten Schadenersatz nicht auf dem entsprechenden Formular eingetragen hatte. Heard verfolgte die Urteilsverkündung ganz in Schwarz gekleidet, sie war in Begleitung ihrer Schwester gekommen. Depp zeigte sich nicht. Vor dem Gericht hatten sich zahlreiche Schaulustige und Fans vor allem von Depp versammelt, die nach dem Urteil in Jubel ausbrachen und „Johnny, Johnny“ riefen.

„Diese Jury hat mir mein Leben zurückgegeben“, teilte Depp anschließend mit – und bedankte bei der Jury und auch bei seinem Anwaltsteam und seinen Unterstützern. „Das Ziel, diesen Prozess voranzubringen, war von Anfang an, die Wahrheit ans Licht zu bringen – egal wie es ausgehen würde. Die Wahrheit zu sagen war etwas, was ich meinen Kindern und all denjenigen, die mich immer unterstützt haben, geschuldet habe. Jetzt wo ich das geschafft habe, fühle ich einen inneren Frieden in mir.“

Heard zeigte sich hingegen zutiefst enttäuscht. „Die Enttäuschung, die ich heute fühle, kann man nicht in Worte fassen“, schrieb die Schauspielerin via Kurznachrichtendienst Twitter. Dass die Jury ihr trotz eines „Bergs an Beweisen“ größtenteils nicht geglaubt habe, breche ihr Herz. Zudem sehe sie das Urteil als einen „Rückschritt“ für andere Frauen in ähnlicher Situation. „Ich bin traurig, dass ich den Prozess verloren habe. Aber ich bin noch trauriger, dass ich anscheinend ein Recht verloren habe, von dem ich davon ausgegangen war, dass ich es als Amerikanerin habe – frei und offen zu sprechen.“

Tweet Heard

Zuvor hatten sich Depp und Heard in dem Verleumdungsprozess sechs Wochen lang gegenseitig mit schweren Vorwürfen überzogen – über Kameras per Livestream in alle Welt verbreitet. In ihren Abschlussplädoyers hatten die Anwälte beider Seiten dann noch einmal heftige Anschuldigungen von sexuellem Missbrauch, körperlicher Gewalt, Lügen und Drogenexzessen vorgebracht.

Der „Fluch der Karibik“-Star hatte Heard in seiner Zivilklage beschuldigt, in einem 2018 von der „Washington Post“ veröffentlichten Kommentar zum Thema häusliche Gewalt falsche Aussagen gemacht zu haben. Dies habe seinem Ruf geschadet. Wegen Verleumdung hatte er 50 Millionen Dollar (gut 46 Millionen Euro) Schadenersatz gefordert. Heard pochte in ihrer Gegenklage auf 100 Millionen Dollar. Sie machte geltend, dass Depps Ex-Anwalt Adam Waldman mit einer Schmutzkampagne ihrem Ansehen geschadet habe.

2016 Scheidung nach nur 15 Monaten Ehe

Die bittere Auseinandersetzung tobt schon seit Jahren. 2016 hatte Heard nach nur 15 Monaten Ehe die Scheidung eingereicht. Sie warf dem Hollywood-Star häusliche Gewalt vor.

Vor rund zwei Jahren hatte Depp in London mit einer Klage gegen die Boulevardzeitung „Sun“ eine Niederlage einstecken müssen. Es ging um einen Artikel, in dem behauptet wurde, Depp habe als Frauenschläger („wife beater“) Heard körperlich misshandelt. Nach einem Prozess mit heftigen Vorwürfen wies der High Court die Klage am Ende ab.

Jury besteht aus fünf Männer und zwei Frauen

Das Urteil der Jury, fünf Männer und zwei Frauen, fiel nach dreitägigen Beratungen. Im Kern der von Depp eingereichten Zivilklage ging es um einen 2018 von der „Washington Post“ veröffentlichten Kommentar, in dem sich Heard als Opfer häuslicher Gewalt beschrieb. Depp wurde darin von ihr nicht namentlich genannt, aber der „Fluch der Karibik“-Star sah sich damit als Opfer von Falschaussagen gebrandmarkt und klagte wegen Verleumdung auf 50 Millionen Dollar Schadenersatz. Heard holte zur Gegenklage mit einer 100 Millionen Dollar-Forderung aus. Sie machte geltend, dass Depps Ex-Anwalt Adam Waldman mit einer Schmutzkampagne ihrem Ansehen geschadet habe.

Die Urteilsfindung drehte sich um komplizierte Rechtsfragen wie Redefreiheit, Vorsatz oder Rufschädigung – aber ebenso standen die Glaubwürdigkeit der Hollywood-Stars und die gegenseitigen Missbrauchsvorwürfe auf dem Prüfstand. Wochenlang hatten die Anwälte beider Seiten Anschuldigungen von sexuellem Missbrauch, körperlicher Gewalt, Lügen und Drogenexzessen vorgebracht, unterlegt von Dutzenden Zeugenaussagen, schockierenden Handyvideos, Tonaufzeichnungen mit derben Beschimpfungen und Fotos mit Blutergüssen.

Gegenseitige Schuldzuweisungen

Heard hatte im Zeugenstand zahlreiche Vorfälle von angeblichem Missbrauch geschildert. Der Schauspieler betonte dagegen unter Eid, er habe in seiner Beziehung mit Heard „niemals“ körperliche Gewalt angewendet. Depps Anwälte stellten Heard als notorische Lügnerin dar, deren Aussagen man nicht trauen könnte.

Heards Anwalt Benjamin Rottenborn wiederum zeichnete ein Bild von Depp als wütendem, aggressivem Mann, der vor allem unter dem Einfluss von Alkohol und Drogen zum „Monster“ geworden sei. Ein Urteil gegen Heard wäre eine niederschmetternde Botschaft für Missbrauchsopfer auf der ganzen Welt, warnte Rottenborn.

In dem bitteren Schlagabtausch der Ex-Eheleute genoss Depp einen gewaltigen Fan-Vorteil. Täglich war der Star vor dem Gerichtsgebäude von jubelnden Anhängern empfangen worden. Auch am Mittwoch ertönten laute Jubelschreie – für Depp. Unter Hashtags wie #JusticeforJohnny hatten Fans im Netz „Gerechtigkeit für Johnny!“ gefordert und für den Schauspieler lautstark Partei ergriffen. Heard hatte deutlich weniger Unterstützer, aber umso mehr Anfeindungen in den sozialen Medien.

Heards emotionaler Auftritt zum Prozessende

Ihr emotionaler Auftritt im Zeugenstand zum Prozessende war einer von vielen Schockmomenten im Gerichtssaal des Bezirks Fairfax im US-Bundesstaat Virginia, vor den Toren der US-Hauptstadt Washington. „Ich werde jeden einzelnen Tag belästigt, gedemütigt und bedroht, allein schon, wenn ich in diesen Gerichtssaal laufe“, sagte Heard vor der Jury. „Ich bekomme regelmäßig Hunderte Morddrohungen, quasi täglich. Tausende, seit dieser Prozess begonnen hat.“ Schon vor ihrer Niederlage zeigte ihr Fall auf, was mögliche Missbrauchs-Opfer, die sich zu Wort melden, erleben und wie sie in den sozialen Medien an den Pranger gestellt werden können.

Für Depp ist dies nun der erste Sieg in dem langjährigen Rosenkrieg, nach einer Niederlage in London vor zwei Jahren. Dort hatte er gegen das britische Boulevardblatt „Sun“ geklagt, das ihn in einem Artikel als Frauenschläger („wife beater“) bezeichnet hatte. Auch damals hatten sich Depp und Heard wochenlang vor Gericht mit heftigen Vorwürfen überzogen, hinter verschlossenen Türen. Am Ende befand 2020 ein Richter, dass die meisten Vorwürfe in dem Artikel sich als wahr erwiesen hätten.

Zweikampf vor den Augen der Weltöffentlichkeit

Ein wichtiger Unterschied: Jetzt war es ein Zweikampf vor den Augen der Weltöffentlichkeit, von Kameras übertragen. Depp konnte sich im Rampenlicht inszenieren, auch mit prominenter Unterstützung seiner Ex-Freundin Kate Moss. Das britische Supermodel sagte für ihn per Videoschalte aus.

Mit Moss war Depp in den 1990er Jahren mehrere Jahre zusammen, auf ihre Trennung folgte eine langjährige Beziehung mit der französischen Schauspielerin Vanessa Paradis, mit der er zwei erwachsene Kinder hat. 2015 heirateten Depp und Heard, doch nach nur 15 Monaten Ehe reichte die Schauspielerin die Scheidung ein, nach Vorwürfen von häuslicher Gewalt.

Reaktionen in Hollywood

In Hollywood ist man mit Reaktionen auf das Urteil noch eher zurückhaltend. Das Model Naomi Campbell kommentierte auf Instagram ein Statement von Johnny Depp mit vier roten Herzen. Ähnlich reagierte auch die Schauspielerin Ashley Benson („Pretty Little Liars“). Sie postete Emojis von klatschenden Händen und Herzchen.

Sharon Osbourne, Ehefrau von Black-Sabbath-Sänger Ozzy Osbourne, äußerte sich überrascht. „Wow, das war nicht, was ich erwartet habe. Ich meine, ich wollte, dass Johnny gewinnt, aber ich habe nicht damit gerechnet“, sagte sie Berichten zufolge in der TV-Show des britischen Moderator Piers Morgan. (dpa)

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now