🍓 Pflanzengeschichten... 🌹

Pflanzengeschichten...

Reinholen, abdecken, zurückschneiden – die elementaren Fragen

Rückschnitt einfach mal lassen

Der Ärger mit den Blättern...

Ilex Sorten – welche sind die besten für welche Verwendung?

Die schönsten Ilex Sorten für jeden Standort - Übersicht

Können Ilex Sorten auch auf dem Balkon gedeihen?

Die besten Ilex Sorten für Adventskränze

Gibt es Ilex-Sorten ohne Stacheln?

Ilex Sorten als Dekoration für die festliche Tafel

Kleinblättrige Piraten-Stechpalme

Buchs-Ilex als robuster Ersatz für den Buchsbaum

Zusammenfassung: Die schönsten Ilex Sorten

Moin an die Redaktion!
Mir fällt sofort der Ausspruch von Obelix ein »Die spinnen die Römer!«
Mehr kann ich gar nicht dazu sagen - oder ganz ganz viel. Das Letztere lasse ich jetzt lieber sein und hoffe für euch, dass die 9 Seite vergraben in der Schublade bleiben oder irgendwann einfach verschämt vernichtet werden.
Schöne Grüße

Sehr geehrter Herr Kobelt,

Sie leben offensichtlich in einem entrückten Paradies.

Hier in Wien gibt es seit Jahrzehnten (lange vor Klimawandel und Corona) das Wiener Baumschutzgesetz. Es schreibt mir vor, dass ich ohne komplizierte Genehmigung keinen Baum in meinem Garten fällen darf (auch nicht krank oder tot) und, falls ich es doch tue, mehrere Bäume nachpflanzen muss. Diese Bäume schreibt mir die Behörde dann vor, es gibt eine Liste erlaubter Arten. Auch darf ich neue Bäume nicht zb bei Lubera kaufen, sondern nur bei den von der Gemeinde Wien genehmigten Baumschulen (welche der Gemeinde gehören, na sowas.) Bei Verstößen drohen Strafen in Höhe mehrerer (zehn)tausend Euro.

Zur Durchsetzung dieser Vorschrift werden Grundstücke ohne Zustimmung des Besitzers regelmäßig kontrolliert, die vorhandenen Bäume erfasst und in die Grundbuch-Pläne eingetragen.

Ich wäre sehr froh, wenn ich einen invasiven Blauglockenbaum einfach abschneiden und durch eine Eiche ersetzen dürfte. Aber so läuft das hier nicht.

Heulen Sie leiser, sonst kommt Ihr Dorf auf die gleichen Ideen. Schottergärten-Verbote und Verbote invasiver Arten sind übrigens sinnvoll.

Mit freundlichen Grüßen

Guten Tag,
das Thema scheint irgendwie absurd zu sein hier in der Schweiz wo das nicht einmischen in die sogenannte private Sphäre einen hochoffiziellen hohen Stellenwert zu haben scheint.
Aber, wehret den Anfängen. Politik hat nichts mit dem privaten Garten zu tun, Empfehlungen zur Gartengestaltung kann man tolerieren, aber keinen Zwang.
Ich meine wo ist die ernsthafte/ umfassende Gestaltung oder das in Ruhe lassen der noch bestehenden original schweizweiten Natur? Wo und wie ist das hoch offizielle Vorbild diesbezüglich? Ich meine wenn die Politik erzwingen könnte wo in welcher Richtung und wieviel und welche Bäume, Sträucher etc. im Garten zu pflanzen wären dann stellte sich zuerst die Frage: wo welche Strassen gebaut werden „müssen“ oder was auch immer zu betoniert werden »muss«...
Oder einfach ganz schlicht die Frage: Was ist Natur? Mir scheint, viele Menschen wissen noch immer nicht was das ist.
Das sind meine Garten Gedanken zu später Stunde,
freundliche Grüsse

Bitte keine solche Statements mehr, da vergeht mir die Lust am Shoppen!
Mit freundlichen Grüßen...

Lieber Herr Kobelt
ich freue mich immer über Ihre Newsletter. Einer der wenigen, welche ich mit Interesse lese. Sie sind ein seltenes Exemplar des selber denkenden Menschen!
Mein Gott, wenn der Staat auch noch unseren Garten reglementiert… Mein geliebter Garten ist mein Refugium, meine Pflanzen sind meine Freunde, welche ich liebevoll hege und pflege. Ich werde mich ganz sicher gegen diesen weiteren Übergriff wehren! Was seit Corona geschieht ist Wahnsinn. Wir werden entmündigt und gedemütigt - aber nur, weil wir dies zulassen. Ich möchte alle Menschen ermutigen, sich ihrer Selbst bewusst zu werden, sich ihrer Talente, Weisheit und Resilienz zu bedienen, sie zu reaktivieren und gegenüber diesen wild gewordenen Mächten NEIN zu sagen. Wir sind stark, denn wir sind viele!
Danke für Ihren Mut.
Herzliche Grüsse

Guten Tag Herr Kobelt und Team
Eigentlich mag ich keine Newsletter und bestelle diese umgehend ab, sollte ich einen erhalten. Mit Ausnahme von Ihrem Newsletter, resp. Gartenbrief.
Ich mag Ihren erfrischenden Humor und ihren leichten Sarkasmus. Ich teile viele Ihrer Ansichten, die ich in oder zwischen Ihren Zeilen lese.
Zum aktuellen Thema. Die Politik ist ein machtgieriges Konstrukt, das am liebsten komplett gläserne Bürger hätte und deren Leben bis ins kleinste Detail unter Kontrolle hat. In einer nicht allzu weit von uns entfernten Gemeinde setzt man bereits Drohnen ein, um allfällige Bausünder und Gartenschopf-Übeltäter ausfindig zu machen. Man missachtet die Privatsphäre der Bürger und spioniert sie aus, Hauptsache die Kasse klingelt und die ungehorsamen Wüstlinge wurden gemassregelt.
Ich finde, dass der Staat seine gierigen Finger viel zu tief in die Privatsphären steckt. Insbesondere, wenn es um den eigenen Grund und Boden der Bürger geht.
Um unser Grundstück herum haben wir Hecken und Hasel darum sehr hoch werden lassen. Niemand soll ungebeten seine neugierigen Augen und Nase hineinstecken.
Ich vermehre mein eigenes Saatgut und veranstalte einmal jährlich eine Tauschbörse für Saaten. Ich pflanze an was ich möchte und wo ich es möchte. Wir privaten Gärtner sind ja gemäss »Experten der Wissenschaft« die grössten Treiber des bösen CO2! (Wir werden alle sterben... Ironie off.)
Am liebsten pflanze ich von jeder Sorte Baum, Strauch, Kraut etc. etwas an. Schön bunt gemischt in Permakultur.
Da Sie solch ein breit gefächertes Sortiment zu vernünftigen Preisen führen, bestelle ich immer wieder gerne bei Ihnen. Ihre Pflanzen kommen in einem sehr guten Zustand an und sind robust.
Wie habe ich mich gefreut, als ich von dem im Frühling gepflanzten Zwetschgenbaum ganze 67 Früchte ernten konnte und im Oktober sogar erstmals eigenen Pfeffer!
Beim Thema »invasive« Pflanzen denke ich genauso wie Sie. Leider ist es mir nicht gelungen, vor Inkrafttreten des unsinnigen Verbotes eine Paulownia zu ergattern. Das Saatgut ging nicht auf und Stecklinge habe ich nicht auftreiben können. So einen schönen Baum hätte ich zu gerne in den Hühnerauslauf gepflanzt, um den Tieren Schatten zu spenden. Also falls Sie ganz zufällig jemanden wüssten, der mir solch einen bewurzelten Steckling gegen eine Spende »zur Ansicht und anschliessenden Vernichtung« zukommen lassen könnte, wäre ich Ihnen sehr verbunden.
Ansonsten wüsste ich eventuell einen Platz in einem Tessiner Wald, wo ich nächsten Sommer auf die eine oder andere junge Paulownia stossen könnte.
So, genug geschrieben.
Falls Sie Teile dieses Schreibens veröffentlichen möchten, dann fühlen Sie sich frei. Aber bitte ohne Nennung meines Namens. Nicht, dass die Drohne bald über unserer Gemeinde kreist! Wir könnten sie fälschlicherweise für eine Tontaube halten... 😉
Guten Tag Markus

ich lese normalerweise keine Newsletter, aber bei Deinem, gut geschriebenen, mache ich oft eine Ausnahme. Danke! Das Thema 'Gartenpolitik' erinnert mich an ein Zitat von Ronald Reagan: The nine most terrifying words in the English language are: I'm from the Government, and I'm here to help.

Ich wünsche darum Deinem Newsletter eine geneigte Leserschaft.

Freundliche Grüsse

Der Wochenbrief von Markus Kobelt zeigt einmal mehr auf, wie es bei uns läuft. Der Staat mischt sich je länger je mehr in unser Leben ein. Wohl am krassesten ist das in der Stadt Zürich, wo von der links-grünen Regierung geregelt wird, was das Zeug hält. Aber wer wählt diese Regierung? Wir, das Volk. Und so bewahrheitet sich einmal mehr: das Volk hat die Regierung, die es verdient. Das gilt jetzt auch in den USA mit Trump. Leidtragend ist die Minderheit, aber das ist Demokratie. Ich meinerseits hoffe einfach, dass alle diejenigen, die zur Minderheit gehören, wieder einmal auf der anderen Seite stehen. Und bezüglich anpflanzen (wohne zum Glück nicht in der Stadt Zürich) ich pflanze an, was Freude macht, was dem ökologischen Gedanken Rechnung trägt, was mir gefällt. Das müsste auch in Zukunft möglich bleiben und wo das jetzt nicht mehr so ist, wieder möglich werden. Sonst müssen wir uns über diktatorische Regelungen in anderen Ländern nicht mehr als Richter aufspielen, weil wir nämlich in die gleiche Richtung zu marschieren scheinen in gewissen Bereichen mit unseren Schreibtisch-Diktatoren.

Liebes Lubera Team,

meine Antwort auf euren aktuellen Gartenbrief. Ich bete, dass der Staat die Finger von meinem Garten lässt... Ich lebe in Berlin und betreue seit dreieinhalb Jahren einen Kleingarten, so gut es geht nach Permakultur Richtlinien. Ich behaupte, Vielfalt zu unterstützen und sehe auch bereits Erfolge: im stets sinkenden Wasserverbrauch, den wiederkehrenden Eidechsen und sich mehrenden Insekten. Gut, Vögel hab ich wenig, die kriegen in den Nachbargärten einfach viel zu viel Futter, da kann ich nicht mithalten.

Also:
Finde ich der Staat soll Vorschriften zur Gestaltung des Gartens machen?
Nein, auf keinen Fall. Beim bloßen Gedanken kommt mir das große Grausen. Wie soll das in Deutschland fruchten, wo Leute ohne jegliche Branchenkenntnis, ja sogar ohne Ausbildung Ressorts leiten können? Das will ich mal gar nicht vertiefen, was ich viel schlimmer finde ist, dass zentral gesteuerte Gartenvorschriften nur auf Verallgemeinerung hinauslaufen kann, da bleiben dann Regionalität und Vielfalt auf der Strecke. Es sei denn es gibt ganz geniale Gartenbauämter die vor Know How nur so strotzen und jede regionale Eigenheit kennen und dadurch Diversität und Vielfalt fördern können. Aber selbst dann würde ich es vorziehen, wenn die Gartenbesitzer sich selbst schlau machen, eigene Verantwortung ergreifen und ihren Beitrag leisten anstatt die Verantwortung abzugeben und nur zu machen, was der Staat in dem Fall vorschreibt. Mein Fazit: Der Staat darf gerne beratend tätig sein (ohne zu manipulieren wenn das überhaupt geht), wenn Spielraum für die eigene Kreativität und Mut zur Eigenverantwortung bleiben.
Viele Grüße aus Berlin

Lieber Herr Kobelt und Team
Ich erlebe zurzeit das von Ihnen beschriebene direkt selber.
Ich hatte ein altes Bauernhaus, renoviert und inzwischen vermietet. Der Garten ist mit einheimischen Sträuchern und 3 alten Halbstammobstbäumen bepflanzt und ja auch mit einem bösen Flieder. Das Haus brannte letztes Jahr leider ab.
So, nun muss ich einen Ersatzbau erstellen. Es wird ein Holzhaus im Schwedenhausstil.
Dass von der Lattenrichtung der Fassade bis zu der Anzahl Fenster alles beaufsichtigt und vorgeschrieben wird (ohne denkmalschützerische Dienstbarkeit auf dem Grundstück) ist bereits mühsam zeit- und kostenintensiv.
Aber bereits bei der Baueingabe musste zudem ein Gestaltungsplan eingereicht werden. In diesem zeichnete ich einen Biodiversitätsgarten mit Totholz, Steinhaufen etc. und dem schriftlichen Versprechen nur einheimisches im Garten zu pflanzen. Zwei Beete vor dem Haus sind mit dem gelben Pflanzenarrangement von Ihnen geplant.
Weil trotz Besitzstandwahrung das Dachwasser nicht mehr in die Kanalisation darf, muss es versickern. Dazu plane ich eine grosszügige Sickermulde, artgerecht bepflanzt.
Ein 1,4 m hoher Whirlpool sollte als Highlight inmitten der Blumenwiesenpracht zu stehen kommen.
Der Pool musste ( ohne rechtliche Grundlage) in die Terrasse integriert werden und nicht im Garten, sämtliche geplanten und bestehenden Pflanzen mussten namentlich aufgelistet werden und eingezeichnet werden, auch bei den UFA Samenmischungen für die Wildblumenwiese und Sickermuldenmischung.
Aus Jux versteckte ich einen Neophyt in der lateinischen Aufzählung.
Nachbearbeitet werden musste mein 7-seitiger Bericht wegen fehlender Einzeichnung des Standortes der Grüntonne im Garten!
Der Neophyt blieb unentdeckt.
Das Lubera Pflanzenbundle musste intensiv aber erfolgreich verteidigt werden, weil oh weh einige nicht heimische Blumen in den Beeten vor dem Haus unsere Biodiversität bedrohen und nicht einem "bäuerlichen Vorgarten" entsprechen.
Ich bin sehr für Biodiversität und Einheimisches. Schon mein Grossvater als Imker sagte immer: »Denkt an unsere Bienen beim pflanzen«.
Schottergärten etc. sind auch mir ein Graus, doch noch viel mehr graust mir vor sinnfreier Einmischung durch die Politik bis in unsere Rückzugsräume welche mit bürokratischem Unsinn durchgesetzt wird.
Vor 15 Jahren legte ich den Garten an. Niemand interessierte sich dafür und trotzdem entstand bereits da ein Naturgarten zum Wohle unserer Insekten, Käfer und Vögel.
Auch sonst im gesamten (kleinen) Dorf findet sich kein einziger Schottergarten. Die Einwohner legten auch ohne staatliche Einmischung schöne lebendige und vielfältige Gärten an.
Auch ich muss mich beim Schreiben dieser Zeilen ziemlich zusammennehmen Herr Kobelt um nicht unflätig zu werden ob der Regulierungs- Kontrollwut unserer Behörden und noch mehr über die Unterstützung dafür von gewissen Wahlberechtigten, die noch meinen etwas Gutes zu tun damit.
Trotzdem freue ich mich ungemein auf die Neugestaltung unseres Gartenparadieses. Lubera mach Dich auf eine grosse Bestellung gefasst...
es grüsst Euch herzlich
ein grosser Luberafan

»Mehr Freiheit, weniger Staat!«

So hiess einmal der Slogan von der FDP. Dies ist mir beim Durchlesen des Gartenbriefes in den Sinn gekommen. Es ist mehr als stossend wie sich der Staat überall einmischt. Die Bürger(innen) werden immer mehr bevormundet. Nun sind seit geraumer Zeit die Gärten an der Reihe. Wohin solche Regierungen führen können wir momentan im Nachbarland beobachten.

Diesen Entwicklungen sollte unbedingt Einhalt geboten werden! Der Staat sollte endlich wieder schlanker werden und sich auf seine Kernaufgaben beschränken.

Hei,

Ich habe es gerne konkreter:

Bitte wo kann ich die "Verordnungen" einsehen, sonst bleiben es Vermutungen und Gerüchte um die es nicht lohnt Zeilen zu verschwenden.

Schönen Sonntag

Sehr geehrtes Lubera Team,
auch hier in Deutschland versuchen die Kommunen immer häufiger, in die Gestaltung der (Vor-) Gärten einzugreifen. Dabei geht es vor allem um die Versiegelung durch Schottergärten und die dadurch verschwindende Fläche für Insekten. In erster Linie sind dabei Neubauprojekte betroffen, bei denen ich mir zumindest eine aufklärende Wirkung vorstellen könnte. Ich selbst habe einen Kleingarten, der naturnah gestaltet ist (manche nennen es auch verwildert) und mir persönlich viel Freude bereitet; und mittlerweile auch immer mehr Menschen begeistert und demnach auch Nachahmer findet. In Kleingärten gibt es natürlich auch Regeln, aber man kann sie halt entsprechend auslegen und die (Garten-)Politik unterstützt immer mehr meine Art der Gestaltung. Aber selbst ich bin weit davon entfernt, es gut zu heißen, daß in die Gestaltung von Privateigentum eingegriffen werden sollte. Auch wenn ich dieses oder jenes nicht gut finde, sollte jeder seinen Garten so gestalten, wie es ihm gefällt...zumal die meisten Kommunen eben NICHT diese Kompetenz an den Tag legen und jedes erdenkliche Fleckchen im Stadtgebiet versiegeln (obwohl selbst den Klimanotstand ausgerufen, wie hier in Bochum geschehen). Auch eine »freiwillige« Änderung der Gestaltung durch Subventionen zu erreichen, finde ich absolut abwegig (diese Gedanken gab es hier in D auch schon), denn jemandem 1000 € für den Rückbau eines Schottergartens zu versprechen, wäre dem gegenüber, der einen »erwünschten« Vorgarten selbst finanziert hat, schon sehr ungerecht.
Fazit: Die Politik sollte sich auf ihr Kerngeschäft konzentrieren und jegliche Einmischung in die Gestaltung des Privateigentums auf jeden Fall vermeiden.
Mit freundlichen Grüßen