Kære læser

Vi holder dig løbende opdateret om nyt inden for kontrakter og udbud. 

Med venlig hilsen
Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith

ORDREGIVERS KVALITATIVE EVALUERING VAR I OVERENSSTEMMELSE MED UDBUDSMATERIALET

Klager fik ikke medhold i påstande angående ordregivers kvalitative tilbudsevaluering. Ordregiver var hverken berettiget eller forpligtet til at tage supplerende dokumentation i betragtning ved tilbudsevalueringen.

KLAGER HAVDE IKKE RET TIL ERSTATNING, DA ORDREGIVER VILLE HAVE ANNULLERET UDBUDDET

Klager havde ikke ret til erstatning, fordi klagers tilbud var markant dyrere end de øvrige, hvorfor det var overvejende sandsynligt, at udbuddet ville være blevet annulleret.

ER EN KONTRAKT EN RAMMEAFTALE, NÅR YDELSERNES OMFANG KAN VARIERE?

Den udbudte kontrakt var ikke en rammeaftale, selvom omfanget og indholdet af leverandørens ydelser og vederlaget herfor ville afhænge af borgernes valg.

NY VEJLEDNING OM KONSORTIESAMARBEJDE I FORHOLD TIL KONKURRENCELOVEN

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har udsendt en ny konsortievejledning, som bl.a. inddrager Højesterets dom i den såkaldte ”vejstribesag”, og som erstatter den tidligere konsortievejledning fra 2018.