Kære læser

Vi holder dig løbende opdateret om alt nyt inden for kontrakter og udbud.

Med venlig hilsen
Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith

 LOVLIG ÆNDRING I KONSORTIUM

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 15. maj 2019, Salini Impregilo S.p.A. mod Metroselskabet I/S, vedrører en klage over bl.a. ordregivers manglende afvisning af et unormalt tilbud og en udskiftning i et prækvalificeret konsortium. Klager fik ikke medhold.

KENDELSE OM EVALUERINGSMETODE OG ORDREGIVERS SKØN VED TILBUDSEVALUERINGEN

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 13. maj 2019, Teledyne CARIS, Inc. mod Geodatastyrelsen, vedrører en klage over en af ordregiver anvendt evalueringsmetode (”forskelsmodellen”) og den af ordregiver gennemførte tilbudsevaluering, herunder særligt i forhold til evalueringen af delelementer under delkriterier. Klager fik ikke medhold.

ORDREGIVERS VIDE SKØN VED EVALUERING

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 8. maj 2019, Vraa Dampvaskeri A/S mod Aalborg Kommune, er en delkendelse, som vedrører en klage over en række påståede fejl og uklarheder i udbudsmaterialet. Klagen blev ikke tillagt opsættende virkning og er efterfølgende blevet tilbagetrukket. Delkendelsen er således klagenævnets endelige afgørelse.

FORUM FOR KONTRAKTER OG UDBUD #2 AARHUS

Har du styr på din tilbudsevaluering efter ændringen af udbudsloven? På årets andet Forum for Kontrakter og Udbud sætter vi fokus på tilbudsevaluering, så vi er forberedt på den ændrede bestemmelse i udbudslovens § 160, der træder i kraft 1. juli 2019. Vi gennemgår de mest relevante emner, som du som ordregiver skal være opmærksom på efter lovændringen. Vi dykker desuden ned i rammerne for ordregivers evaluering og sætter særligt fokus på evaluering af sortimentsudbud, der ofte giver.