Kære læser

Vi holder dig løbende opdateret om alt nyt inden for kontrakter og udbud.

Med venlig hilsen
Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith

USAGLIG AFLYSNING AF UDBUD OG EFTERFØLGENDE INDKØB UDEN UDBUD

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 24. april 2019, Sagemcom Energy & Telecom SAS mod Vores Elnet A/S, vedrører en klage over aflysning af et udbud samt indkøb ved direkte tildeling hos den eksisterende leverandør. Klager fik medhold.

KENDELSE OM SAGLIGHED VED ANNULLATION AF UDBUD

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 5. april 2019, Dansk Erhverv mod Holstebro, Lemvig og Struer kommuner, vedrører klage over annullation af et udbud. Klager fik ikke medhold i, at annullationen var sket på et usagligt grundlag, men fik dog medhold i, at de anførte forventede forbrugsestimater var for lave og dermed ikke lå inden for et sagligt skøn.

KENDELSE OM KONDITIONSMÆSSIGHED, UKLAR KRAVSPECIFIKATION OG UKLARE MINDSTEKRAV

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 8. april 2019, Mediq Danmark A/S mod Sydjysk Kommuneindkøb v/Billund Kommune, Varde Kommune og Vejen Kommune, vedrørte en klage over, at et tilbud var ukonditionsmæssigt. Klager fik ikke medhold i dette, men klagenævnet fandt, at den ordregivende myndighed var defineret på en uigennemsigtig måde, samt at kravspecifikationen var uklar, og at nogle af mindstekravene efter deres karakter ikke var egnede som mindstekrav. Klager fik imidlertid ikke medhold i, at udbuddet skulle annulleres.

NY ANALYSE FRA KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN OM TRANSAKTIONSOMKOSTNINGER VED EU-UDBUD

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har netop offentliggjort en ny analyse om transaktionsomkostningerne ved offentlige udbud. Analysen viser, at ordregivers transaktionsomkostninger ved EU-udbud udgør 1,4 procent af den samlede kontraktsum, mens transaktionsomkostningerne for vindende tilbudsgivere udgør 0,5 procent.