Ingen billeder? Web-version ![]() ![]() Kære læser ![]() KLAGENÆVNET HAR IKKE KOMPETENCE I KONTRAKTUELLE TVISTERKlagenævnet afviste en klage, der angik fortolkning af en prisreguleringsbestemmelse. Klagenævnet tog ikke stilling til et spørgsmål, der ikke var nedlagt påstand om. ![]() ORDREGIVERS PLIGT TIL AT UDLIGNE KONKURRENCEFORDELEKlager fik ikke medhold, idet ordregiver havde foretaget passende udligning af rådgivers konkurrencefordele. ![]() TILDELINGSBESLUTNING ANNULLERET EFTER OVERTRÆDELSER AF LIGHT-REGIMETOrdregiver havde stillet et uklart mindstekrav, og havde ikke underrettet om, hvem der vandt udbuddet, og erkendte desuden, at tildelingsproceduren ikke var beskrevet i udbudsbekendtgørelsen. ![]() POSITIV OPFYLDELSESINTERESSE TIL FORBIGÅET TILBUDSGIVERKlager fik tilkendt positiv opfyldelsesinteresse som følge af uklarhed i udbudsmaterialet. Erstatningen blev skønsmæssigt fastsat til 650.000 kr. ![]() |