| | | ORIENTERING OM UDBUDSRET - UGE 15, 2021 | | |
| | Vi holder dig løbende opdateret om nyt inden for kontrakter og udbud. I dette nyhedsbrev kan du læse om: - Kendelse af 8. april 2021, C. Møllmann Co. A/S mod Rudersdal Kommune
- Kendelse af 30. marts 2021, Vestdavit A/S mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse
- Kendelse af 25. marts 2021, Jacobs Douwe Egberts DK ApS mod Fællesindkøb Fyn
- Kendelse af 15. marts 2021, Brdr. Thybo A/S mod Horsens Kommune
- Kendelse af 12. marts 2021, Assemble A/S mod Sorø Kommune
- Retten I Lyngbys Dom af 16. februar 2021, Joca Trading A/S mod Allerød Kommune
God læselyst. | | |
|
| |
| |
| | | | | | HVORNÅR HAR ORDREGIVER MULIGHED FOR AT RETTE OP PÅ EVALUERINGSFEJL? |
| | |
| | Ordregiver havde på lovlig og relevant måde rettet op på evalueringsfejl, og havde ikke overtrådt udbudsreglerne ved fornyet evaluering. | | |
| |
| |
| |
| | | | | | HVOR GÅR GRÆNSEN FOR ORDREGIVERS AFVISNING AF TILBUD PÅ GRUND AF UKLARHEDER? |
| | |
| | Ordregiver var berettiget til at afvise klagers tilbud som ukonditionsmæssigt som følge af manglende overholdelse af et mindstekrav og sprogkrav. | | |
| |
| |
| |
| | | | | | KAN FLYDENDE OG INSTANT KAFFE SAMMENLIGNES? |
| | |
| | Flydende og instant kaffe kunne evalueres overfor hinanden, idet der alene skulle konkurreres på pris pr. liter færdigbrygget kaffe. | | |
| |
| |
| |
| | | | | | KAN EN TILBUDSGIVER TAGE FORBEHOLD FOR UDBUDSTIDSPLANEN? |
| | |
| | Ordregiver havde overtrådt udbudsreglerne ved at have antaget et tilbud, der indeholdt et forbehold for et grundlæggende element i form af et forbehold for den udbudte tidsplan. Klagenævnet annullerede således ordregivers tildelingsbeslutning. | | |
| |
| |
| |
| | | | | | HAVDE ORDREGIVER KUNSTIGT BEGRÆNSET KONKURRENCEN? |
| | |
| | Ordregiver havde handlet i strid med udbudslovens § 2, stk. 2 ved at foretage en direkte tildeling på en rammeaftale til den hidtidige leverandør på trods af, at også klagers tilbud fandtes at leve op til ordregivers behovsopgørelse. | | |
| |
| |
| |
| | | | | | RETTEN I LYNGBY OPRETHOLDER KLAGENÆVNETS AFGØRELSE |
| | |
| | Retten i Lyngby fandt, at ordregiver havde handlet inden for sit skøn i forbindelse med evaluering af tilbud. Retten afviste at tage stilling til, hvorvidt det ene tilbud var ukonditionsmæssigt, med den begrundelse, at klager manglede retlig interesse. | | |
| |
| |
| |
| | | | | | | Tak fordi du læste med. Klik her, hvis du ønsker at afmelde eller ændre i dine indstillinger for modtagelse af nyhedsbrevet.
Poul Schmith/Kammeradvokaten er et full-service advokatkontor, som tilbyder dybt specialiseret juridisk rådgivning på alle områder af relevans for kunder i både den private og den offentlige sektor. Vores kundetilgang er baseret på ordentlighed. Vi er altid nysgerrige på den enkelte kundes forretning og på, hvordan vi bedst kan understøtte netop den – med juridisk ekspertise, høj faglighed og gennem udvikling af Legal Tech-løsninger. Vi har fokus på bæredygtighed, som er en integreret del af firmaets strategi. | | |
| |
| |
|