Kære læser

Vi holder dig løbende opdateret om alt nyt inden for kontrakter og udbud.

Med venlig hilsen
Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith

EVALUERINGSMODEL UNDERKENDT PGA. MANGLENDE GENNEMSIGTIGHED

Ordregiveren havde overtrådt ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet, da udbuddet ikke var tilstrækkelig gennemsigtigt. Der var derfor udsigt til, at klageren ville få medhold, men da kriteriet om uopsættelighed ikke var opfyldt, blev klagen ikke tillagt opsættende virkning.

KRAV OM OVERHOLDELSE AF NATIONALE REGLER - OG IKKE DANSKE REGLER - FOR BEHANDLING AF RENOVATIONSAFFALD

Klagen angik, at ordregiveren, efter klagerens opfattelse, skulle have stillet krav om overholdelse af danske regler om affaldsbehandling – også selvom affaldsbehandlingen foregik i udlandet. Klageren fik ikke medhold i, at klagen skulle tillægges opsættende virkning.

DOM FRA VESTRE LANDSRET: IKKE KLAR GRÆNSEOVERSKRIDENDE INTERESSE

Dommen vedrører et udbud af en 4-årig koncession om levering og salg af vand på en havn. Vestre Landsret udtalte, at koncessionen ikke havde en klar grænseoverskridende interesse. Tildelingen var dermed ikke omfattet af EUF-traktatens grundlæggende principper. Den forbigående tilbudsgiver fik ikke tildelt erstatning.

FORUM FOR KONTRAKTER OG UDBUD #4: INTELLIGENTE OG INNOVATIVE INDKØB

Kom og få inspiration til, hvordan du fremmer innovation og samarbejde med innovative virksomheder inden for de udbudsretlige rammer. Både i forbindelse med tilrettelæggelsen af udbudsprocessen, udbudsdesignet og i kontraktperioden.