Kære læser

Vi holder dig løbende opdateret om alt nyt inden for stats- og forvaltningsret.

Med venlig hilsen
Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith

ESTIMEREDE BEREGNINGER AF HIDTIDIG UDVASKNING AF KVÆLSTOF FRA DANSK LANDBRUGSJORD VAR EKSTRAHERINGSPLIGTIGE OPLYSNINGER

Aarhus Universitet kunne ikke undtage estimerede data i interne regneark, idet de udgjorde oplysninger om faktiske omstændigheder af væsentlig betydning for sagsforholdet og derfor var omfattet af ekstraheringspligten.

SLIPPER OFFENTLIGE MYNDIGHEDER MED LAVERE GDPR-BØDER?

Når Datatilsynet har indstillet offentlige myndigheder til bøder for at overtræde databeskyttelsesreglerne, er bøderne små, i forhold til hvad tilsynet har indstillet flere private aktører til – og det er faktisk også lovgivers mening, at det skal være sådan.

AFGRÆNSNING AF OFFENTLIGHEDSLOVENS TEMAKRAV

Ombudsmanden har i forbindelse med sin vurdering af tre aktindsigtsanmodninger taget stilling til fortolkningen af temakravet i offentlighedsloven samt offentlige myndigheders vejledningspligt ved journalisters aktindsigtsanmodninger, der ikke overholder temakravet.

SMS’ER MELLEM MAGNUS HEUNICKE OG WHO’S GENERALDIREKTØR VAR IKKE OMFATTET AF OFFENTLIGHEDSLOVENS § 32, STK. 1

Ombudsmanden fandt det ikke godtgjort, at der forelå en sådan folkeretlig forpligtelse, fast international praksis eller berettiget forventning om fortrolighed, at der var grundlag for at undtage SMS-korrespondance mellem sundheds- og ældreministeren og WHO’s generaldirektør fra aktindsigt efter offentlighedslovens § 32, stk. 1.

PARTSBEGREBET – PARTSSTATUS VED ÆNDRET FORÆLDREMYNDIGHED

Ombudsmanden fandt det beklageligt, at Ankestyrelsen ikke tillagde en far, der fik del i forældremyndigheden over sit barn under en sag, partsstatus under behandlingen af klagesagen.