Kære læser

Her modtager du Kammeradvokatens nyhedsbrev med nyt om skatter og afgifter.

Med venlig hilsen
Kammeradvokaten/Advokatfirmaet Poul Schmith

NY LANDSRETSDOM OM FRADRAG FOR ROYALTYBETALINGER MELLEM KONCERNFORBUNDNE SELSKABER

Østre Landsret har den 4. juli 2019 givet Skatteministeriet medhold i en sag, hvor et dansk selskab påstod at være berettiget til fradrag for de udgifter, som selskabet havde betalt til koncernens schweiziske moderselskab for anvendelse af moderselskabets brand og knowhow.

FULD REGISTRERINGSAFGIFT AF MANDSKABSVOGN

Østre Landsret har i en principiel dom fastslået, at ejeren af en mandskabsvogn, hvoraf der ikke var betalt registreringsafgift, skulle betale fuld afgift af køretøjet, da det var blevet anvendt til privat personbefordring af ejerens niece.

PRINCIPIEL LANDSRETSDOM OM FAST DRIFTSSTED

Vestre Landsret har afsagt en principiel dom vedrørende fortolkningen af begrebet fast driftssted, som findes i selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a, kildeskattelovens § 2, stk. 1, nr. 4, og de danske dobbeltbeskatningsoverenskomster, der bygger på OECD’s modeloverenskomst.

DOM OM FRADRAG FOR KURSTAB PÅ REGRESFORDRING

Skatteyder kunne ikke få fradrag for tab på en regresfordring i sin skattepligtige indkomst, da der ikke var lidt et fradragsberettiget kurstab.

PRINCIPIEL AFGØRELSE OM ERSTATNING FOR IKKE-FRADRAGSBERETTIGEDE MOMSUDGIFTER

Østre Landsret har fastslået, at sagsomkostninger skal tillægges moms, når den vindende part har haft en ikke-fradragsberettiget momsudgift til advokatbistand. Det gælder, selvom den vindende part er en statslig myndighed, der har fået refusion for den ikke-fradragsberettigede moms. Afgørelsen har generel betydning for statslige myndigheders adgang til at kræve ikke-fradragsberettigede momsudgifter erstattet.