I dette nyhedsbrev omtaler vi en interessant dom om erstatning for pålæg af eldriftsservitut på skovarealer langs en eksisterende jernbane. I sagen var der krav om en væsentlig højere erstatning, men landsretten fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Taksationskommissionens erstatningsudmåling. Der er ansøgt Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at anke dommen til Højesteret.

Derudover inviterer vi til Netværk om Ledninger og Ekspropriation. Vi har i mange år inviteret til årlige arrangementer med fokus på ledningsretten, herunder navnlig om gæsteprincippets rækkevidde og nyere praksis, men nu udvider vi netværket til også at angå ekspropriation (samt andre ”beslægtede emner”). Baggrunden for udvidelsen er, at lednings- og ekspropriationsret er to juridiske discipliner, der ofte påvirkes af og spiller sammen med andre retsområder – f.eks. erstatningsret, forvaltningsret, generel miljøret samt regulering af vejarealer. Vi vil i netværket derfor fremover også beskæftige os med andre beslægtede og interessante emner i relation til arealanvendelse og arealrettigheder.

Vi håber, at vi ses i Aarhus eller København i løbet af juni!

/Miljøteamet

 

Østre Landsret tilsidesatte ikke Taksationskommissionens udmåling af erstatning for bl.a. pålæg af servitut om eldrift på skovarealer.
 

Kom med til Ã¥rets første netværksmøde, hvor vi denne gang sætter fokus pÃ¥ erstatning for begrænset rÃ¥den over arealer samt nyere, interessant praksis. 
Netværk har tidligere været centreret omkring lednignsretten, men vi udvider fokus til ogsÃ¥ at handle om beslægtede emner og interessante emner i relation til arealanvendelse og arealrettigheder.