5. "Oekraïne is een sleutelmoment in onze geschiedenis" In het hart van de Oekraïne-crisis schuilt een "fundamentele vraag" over de aard van de mensheid. De "grootste politieke en morele prestatie" van de mensheid gedurende de voorbije generaties is de daling van het aantal oorlogen. "Menselijk geweld heeft deze eeuw minder mensen gedood dan auto-ongelukken of obesitas, en geen enkel land is sinds 1945 door een buitenlandse veroveraar van de kaart geveegd. Toch beweren cynici dat we nog steeds worden geregeerd door de eeuwenoude "wet van de jungle" en dat het enige wat een land ervan weerhoudt een ander land te verslinden, militair geweld is. Ik zie dat optimistischer. Oorlog is niet onvermijdelijk - het is iets waar we voor kiezen. En in de afgelopen zeven decennia hebben de meeste naties oorlog opgegeven, om technologische, economische en culturele redenen. Nucleaire wapens hebben oorlog tussen supermachten gereduceerd tot een waanzinnige daad van collectieve zelfmoord en dwingen naties geschillen vreedzaam op te lossen. Ondertussen is de wereldeconomie geëvolueerd. De obsessie voor materiële activa (zoals goudmijnen of oliebronnen) is vervangen door een obsessie voor kennis - waardoor het veel minder lucratief is om grondgebied in te nemen. Het belangrijkste is dat we voor het eerst in de geschiedenis worden geregeerd door elites die oorlog als slecht en vermijdbaar zien. Daarom is wat er in Oekraïne gebeurt zo belangrijk. Als het weer normaal wordt dat machtige landen hun zwakkere buren binnenvallen, kunnen we een ongekend tijdperk van vrede en wereldwijde samenwerking vaarwel zeggen." Meer hier |