|
|
|
| Le succès du modèle standard de la physique des particules ne s’est jamais démenti jusqu’ici. Pour autant, il ne répond pas à plusieurs questions importantes. Comment aller au-delà ? La découverte de nouvelles particules se faisant attendre, une autre piste prend de l’importance : effectuer des mesures expérimentales de grande précision pour les comparer aux valeurs calculées au moyen de la théorie. Un écart signalerait alors une défaillance de celle-ci. Et de fait, une différence vient d’être mises en évidence entre la mesure – extrêmement difficile – et le calcul – d’une redoutable complexité – du « moment magnétique » du muon, une particule similaire à l’électron. L’écart est-il assez grand pour acter une défaillance du modèle standard, qui serait bienvenue pour beaucoup de théoriciens ? Pas tout à fait, mais presque. Une situation indécise, mais stimulante et facteur de progrès, qui illustre très joliment la façon dont la science se fait. Bonne lecture ! |
|
---|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Déjà abonné·e ? Identifiez-vous pour télécharger ce numéro |
|
---|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Physique des particules Le muon, un accroc dans le modèle standard ? | | Les résultats de l’expérience Muon g-2 au Fermilab semblent confirmer que la mesure du moment magnétique anomal du muon est incompatible avec les calculs théoriques de référence. Si ce résultat se vérifie, ce serait la preuve la plus solide de l’existence d’une nouvelle physique au-delà du modèle standard. | | |
|
---|
|
|
|
|
|
|
|
| La pollution invisible des plastiques | | Contenants, vêtements, pneus, meubles, masques… Quelle que soit leur utilisation, les plastiques contiennent de multiples substances qui diffusent dans l’environnement. On commence à mesurer l’ampleur du phénomène. | | |
|
---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Le rapt de la cochenille mexicaine | | Au xviiie siècle, un mystérieux petit insecte cultivé au Mexique faisait fureur sur les marchés asiatiques et européens. Il attira les convoitises de nombreux aventuriers, dont un jeune naturaliste lorrain… | | |
|
---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mouvements sismiques : amplification sous surveillance | | Tous les sols ne réagissent pas de la même façon aux secousses sismiques. Certains environnements géologiques amplifient même les vibrations. Pour mieux évaluer ce phénomène, l’IRSN développe une approche originale qui utilise comme source d’information les faibles vibrations qui secouent en permanence la surface de la Terre. | | |
|
---|
|
|
|
|
|
|
| | | Mensuel – Hors-série – Thema | | |
| | | Papier – Numérique – Intégral | | |
|
---|
| |
|
|
| | Groupe Pour la Science 170bis Boulevard du Montparnasse Paris 75014 [email protected] |
|
|
---|
|
|
|
| Cet e-mail a été envoyé à [email protected] Vous avez reçu cet email car vous vous êtes inscrit sur Pour la Science. Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 Janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès, de modification et de suppression des données personnelles vous concernant, que vous pouvez exercer à tout moment sur demande. Mettre à jour vos préférences | Se désinscrire | |
|
|
|