‘Problematisch voor de Palestijnen is de tanende interesse in de Arabische wereld voor hun zaak. Arabische landen als Saoedi-Arabië en de VAE hebben meer belang bij goede relaties met Israël, niet enkel vanwege de dreiging van Iran, maar ook vanwege cyberveiligheid, data- en surveillancecapaciteit en de uitwisseling van vertrouwelijke informatie. Hoewel de VS nooit uitblonk in de bemiddeling tussen Israël en de Palestijnen, is het - vooral onder Trump - zeer efficiënt gebleken in de bemiddeling tussen Israël en de belangrijkste Arabische landen. Dat omdat de VS het Midden-Oosten niet langer nodig hebben zoals vroeger. De schalieolierevolutie maakt dat Washington selectief kan zijn in de doelstellingen die ze nastreeft, terwijl het niet langer moet trachten iedereen te vriend te houden. Het Vredesplan dat op tafel ligt bewijst dat. [...] De deal geeft Palestijnen geen controle over de Tempelberg, laat hen niet toe om van Oost-Jeruzalem de hoofdstad van een Palestijnse staat te maken en geeft die staat controle over slechts 70 procent van de Westelijke Jordaanoever, na het erkennen van de wettelijke rechten van Israëlische kolonisten die er al leven. Meest problematisch is nog dat een Palestijnse staat niet het 'recht op terugkeer' zou bieden aan Palestijnen die buiten de grenzen van die nieuwe staat wonen. Maar het geeft de Palestijnen één cruciale zaak, of ze dat willen accepteren of niet. Het gaat dan niet niet eens over de beloofde 50 miljard dollar aan infrastructuurinvesteringen die het Palestijnse volk hard nodig heeft. Neen, het Trump-voorstel, of ze het nu goed vinden of niet, biedt hen de beste deal die ze waarschijnlijk ooit zullen krijgen, gezien de realiteit van de macht in het Midden-Oosten vandaag.'
Meer bij GZero Maar ook... |