Met Wopke Hoekstra, Hugo de Jonge en Lilianne Ploumen
| Goedemorgen! Het kabinet heeft een merkwaardige onderbouwing gevonden voor de avondklok. Er is hoop op snellere vaccinaties van kwetsbare groepen. Wopke Hoekstra schaatst van WW naar VW. En Jesse Klaver heeft een plannetje om de VVD pootje te lichten. |
WISSELTRUC: Van boven op de stapel naar onderop. De avondklok is weggezakt op het prioriteitenlijstje van het kabinet en wordt tot zeker 30 maart verlengd. In hun persconferentie probeerden premier Rutte (VVD) en minister De Jonge (Volksgezondheid, CDA) zich er gisteravond uit te redden met een retorisch trucje dat onderscheid aanbracht tussen „maatregelen” en „besluiten voor sectoren”. Eerder had Ferd Grapperhaus (Justitie, CDA) gezegd dat „mensen meegroeien” met de maatregel. Het blijft gek, schrijven Lamyae Aharouay en Mark Lievisse Adriaanse in NRC, hoe het kabinet kleine versoepelingen – zwemlessen, buitensporten – stut met de avondklok. Die was toch alleen gerechtvaardigd in noodsituaties? En al is de naleving hoog, het draagvlak is laag en neemt juist af. En in de Tweede Kamer, waar partijen als D66 zich eerst nog opwonden over deze vrijheidsbeperking? Daar is het nu opmerkelijk stil.
Lichtpuntjes: Beter nieuws is te vinden aan het vaccinatiefront. Of specifieker: in de adviezen van de Gezondheidsraad. Die adviseerde gisteren om het AstraZeneca-vaccin ook te gebruiken bij het inenten van 65-plussers (waardoor die groep sneller kan worden ingeënt) en om de tweede prik uit te stellen bij mensen die het virus al hebben gehad (dat gaat inmiddels anderhalf tot 3 miljoen Nederlanders). Met die adviezen kan de vaccinatiegraad sneller omhoog. De Gezondheidsraad is minder enthousiast over het idee om de tweede prik voor iedereen uit te stellen, een van de onderdelen van de razendsnelle Britse strategie. Dan zijn de risico’s te groot, aldus de raad. Het is aan De Jonge of hij het hele advies overneemt. |
|
|
|
KLAVERTJE-RUTTE IV: Jesse Klaver heeft een plan. De GroenLinks-lijsttrekker heeft zijn wetenschappelijk bureau eigenhandig de klimaatplannen laten doorrekenen van de VVD, die dat zelf niet door het PBL wilde laten doen. Dat verklapte hij aan Guus Valk en Philip de Witt Wijnen, die hem spraken over zijn formatieambities en een kijkje achter de schermen geven in de eerste editie van onze dagelijkse politieke podcast in campagnetijd: Haagse Zaken telt af. De doorrekening verschijnt nog deze week en is een poging van GroenLinks om een draai te geven aan een campagne die maar niet echt op stoom wil komen: over klimaat gaat het nauwelijks en Klaver heeft de branie van vier jaar geleden ingeruild voor een verbindend verhaal. En met de linkse samenwerking wil het ook niet echt vlotten. Maar daar houdt Klaver vertrouwen in: „Nee, we moeten ons niet uit elkaar laten spelen. Ik wil de situatie voorkomen dat we naar elkaar gaan kijken wie het eerste ja zegt. Dus: samen optrekken.”
Klaver palavert: Dan moet Klaver eerst nog afrekenen met wat fikse tegenwind. Een teleurgestelde GroenLinkser voelde hem gisteren in Nieuwsuur aan de tand over biomassa. En in De Telegraaf wordt zowel door links als door rechts aan zijn stoelpoten gezaagd: op rechts memoreren ze de gesneefde formatiepoging met GroenLinks in 2017, terwijl het een anoniem links ‘kopstuk’ opvalt dat Klaver wel erg veel toenadering zoekt tot D66 en Sigrid Kaag – is die partij soms óók links genoeg als het op het zoeken naar een coalitiepartner aankomt? |
|
|
|
| VW-WOPKE: „Je hebt soms van die campagnes dat alles op z’n plek valt, en je hebt van die campagnes...” constateert Guus Valk in dezelfde editie van Haagse Zaken. Lijdend onderwerp: CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra, die Internationale Vrouwendag gisteren aangreep voor het delen van een persoonlijke jeugdherinnering. Zijn moeder, postte hij goedbedoeld op Facebook, had ooit van haar eigen salaris een Volkswagen Kever aangeschaft. Voor de kleine Wopke was dat „een mind changing event” geweest. Want: „Als jong jongetje viel ik van mijn stoel dat niet mijn vader maar mijn moeder die Kever had gekocht”. Hij was kennelijk onbewust uitgegaan van „impliciete rolpatronen”. Zijn voorstel: met de invoering van „een diverse wervingscommissie” zullen „meer vrouwen in de top” komen. Een sympathieke steunbetuiging, verpakt in typisch onbegrijpelijk McKinsey-jargon. Dat hij collega Kaag een dag eerder ‘tante Sigrid’ had genoemd, hielp ook niet. „Van je collega’s moet je het hebben”, twitterde Rob Jetten gepikeerd. |
|
|
|
| MET Z’N TWEETJES: Zijn campagne was al Trumpiaans – de grote rally’s, eindeloze speeches, petjes, twijfelzaaierij over verkiezingsfraude, een missie naar de maan – maar Thierry Baudet treedt nu ook op Twitter in de voetsporen van Donald Trump. Net als de Amerikaanse oud-president is een tweet van zijn hand door Twitter aangemerkt als desinformatie over coronavaccins (Baudet schreef daarin onder andere over heftige bijwerkingen). Het bericht kan daardoor niet geretweet worden, de reacties zijn verborgen. Het is, voor zover bekend, de eerste keer dat een Nederlands politicus door Twitter wordt gekapitteld – en dat op de dag dat NRC op basis van nieuw onderzoek meldt dat de sociale platforms er slecht in slagen complotten en coronamisinformatie te bestrijden. |
|
|
|
| GEEN PEIL OP TE TREKKEN: Het RTL-debat blijkt weinig effect gehad te hebben op de peilingen. Nauwelijks voor Sigrid Kaag en Mark Rutte, die door kijkers goed beoordeeld werden, en nauwelijks voor Wopke Hoekstra, die volgens kijkers tegenviel. Hoe kon dat? Peiler Peter Kanne van I&O Research zag een vreemd patroon: de 1,7 miljoen kijkers van het debat beoordeelden de prestaties van de lijsttrekkers totaal anders dan de grote groep die er slechts zijdelings iets van had meekregen. Poëtisch gezegd: „Er gebeurde wel iets, maar het werd niet gezien.” Dat is een constatering met grote gevolgen, schrijft Tom-Jan Meeus vandaag in zijn politieke column. „Het laat zien dat verkiezingscampagnes bij gebrek aan collectieve feiten geen collectieve ervaring meer zijn. En zonder collectieve ervaring wordt het misschien moeilijk een maatschappij of een politiek stelsel overeind te houden.” |
|
|
|
| EEUWIGE TWEEDE: In elk verkiezingsjaar duikt-ie op: het politieke boek. NRC telde, sinds september, liefst achttien boeken van of over politici. Uitgevers zijn spaarzaam met verkoopcijfers, toch noteren we twee bestsellers: de Mark Rutte-biografie van NRC-verslaggever Petra de Koning (15.000 verkochte exemplaren) en het recente Een nieuw sociaal contract van Pieter Omtzigt. De CDA’er wist sinds vorige week al 18.000 boeken te verkopen. Met stip op 1? Niet helemaal. Hij kwam vorige week in de Bestseller top-60 binnen op de tweede plek. |
|
|
|
| WAT WIJ VOLGEN: Het wordt een lijsttrekker-rijke avond. Mark Rutte schuift aan bij radioprogramma Dit is de Dag (om 18.30 uur), Sigrid Kaag wordt later op de avond gegrild bij Nieuwsuur (21.30 uur) en Jesse Klaver en Wopke Hoekstra duelleren in het Pauw-verkiezingsdebat (22.10 uur). Eerder op de avond gaat Hoekstra al in debat met Gert-Jan Segers en Kees van der Staaij in het christelijk lijsttrekkersdebat van het Nederlands Dagblad (20.45 uur). |
|
|
|
| Quote van de dag: | | „Wij zijn bondgenoten tegen de christelijke wind in Nederland.” | | Katholiek Lilianne Ploumen (PvdA) wil samen optrekken met mede-katholiek Sigrid Kaag (D66) in het verkiezingsdebat bij Op1. |
|
|
|
|
|
