Bidens coronaplan is door de Senaat. Zo vaak aangekondigd, dat het feit zelf er minder toe lijkt te doen. Het interview van Harry en Meghan? Nee, het enorme stimuleringspakket van de Amerikaanse regering-Biden voor de economie. Het plan worstelde zich wekenlang door de Byzantijnse krochten van het Amerikaanse politieke systeem, maar het is er nu bijna definitief: 1.900 miljard dollar aan maatregelen. Zondag werd het plan, inmiddels gelardeerd met amendementen, aangenomen in de Senaat. Nu moet het voor een tweede maal naar het Huis van Afgevaardigden om uiteindelijk te worden aangenomen.

Dat klinkt complex, maar het plan is dan ook enorm. Alsof minister Hoekstra van Financiën bovenop alles wat er inmiddels aan coronasteun is uitgegeven er nóg eens zo’n 80 miljard euro tegenaan gooit – iets minder dan 10 procent van het bruto binnenlands product.

• Het plan-Biden gaat ver: 1.400 dollar cash voor elke Amerikaan.
• Verlenging van de wekelijkse werkloosheidsuitkering van 300 dollar voor een periode van een half jaar.
• Steun bij de ziektekostenverzekering, die voortaan maximaal 8,5 procent van het inkomen mag kosten.

Zo zijn er nog talloze regelingen. Sommige Amerikaanse economen verwachten dat de Biden-steun een tijdperk van forse economische groei gaat inluiden. Nadat eerst de Roaring Twenties als voorbeeld werden genomen, zijn nu de jaren vijftig het voorbeeld: het decennium na de Tweede Wereldoorlog.

Er zijn ook zorgen: het pakket is zó groot dat er een risico bestaat op oplopende inflatie, en daarmee ook een oplopende rente. Die zouden het effect van de steun weer uithollen. Spannend voor de Amerikaanse burger. Spannend voor economen. En voor beleggers. De Amerikaanse tienjaarsrente is inmiddels gestegen naar meer dan 1,6 procent. Ter vergelijking: de meeste van deze tarieven zitten in Noord-Europa nog ver onder nul. Luister ook naar de economie-podcast Onder de Streep over Bidens beleid.

Liedje voor de lunch: Beg, Steal or Borrow – The New Seekers

Het buurthuis lekt. Hij is hip and happening, de praatgroep-app Clubhouse. Zo happening zelfs, dat hij snel minder exclusief wordt, want al meer dan een miljoen Nederlanders gebruiken hem al. En dat terwijl Clubhouse alleen nog op iPhones werkt. Jan Daalder dook voor NRC in de privacy-praktijk rond Clubhouse. Die kan beter. Onderzoekers van de Stanford-universiteit ontdekten dat de tijdelijke audio-opnamen, die Clubhouse van alle gesprekken maakt, verwerkt worden op de servers van een Chinees databedrijf. En dat mag niet: data van burgers van de EU moeten in beginsel binnen de EU worden opgeslagen.

De kans bestaat dat de Chinese overheid nu kan meeluisteren. Bovendien worden van de contacten van Clubhouse-gebruikers – ook als die Clubhouse helemaal niet gebruiken – persoonlijke profielen opgebouwd. Hetgeen eens te meer wijst op het inmiddels al oude principe onder de social media: als iets gratis is, dan ben jij niet de gebruiker, maar het product.

Dubbeltjes en kwartjes. Economisch onderzoeksbureau SEO zette afgelopen zaterdag een interactieve landkaart van Nederland online, een publiek toegankelijke ‘Kansenatlas’. In een oogopslag kunnen beleidsmakers en burgers zien in welke gemeente het lot van kinderen sterk wordt bepaald door het inkomen van hun ouders. Christiaan Pelgrim en Annemarie Sterk gingen naar de ‘rode’ gemeente Zwartemeer in Drente, waar kinderen vaak niet weten te ontsnappen aan de sociaal-economische status van hun ouders. En naar Alphen aan den Rijn, dat ‘blauw’ kleurt op de SEO-kaart, en waar kinderen juist meer kansen hebben boeen hun afkomst uit te stijgen.

De verschillen blijken al op de basisschool ontstaan. De Kansenkaart koppelt onder meer Cito-eindtoetsscores aan het inkomen van ouders. Kinderen uit een rijk gezin scoren in de Alphense wijk Hoge Zijde gemiddeld vier punten op de Cito-toets hoger dan kinderen uit Zwartemeer met even rijke ouders. Voor kinderen uit een arm gezin is dat verschil nog groter: zij scoren in de Alphense wijk vijf punten hoger. Zonde van al dat onbenutte Drentse talent. Maatschappelijk, maar ook economisch. 

70 dollar per kruitvat. De prijs van ruwe olie is vanmorgen gestegen tot boven 70 dollar per vat, en dat is voor het eerst in 14 maanden. Oorzaak zijn twee aanvallen op de olie-industrie van Saoedi-Arabië. Een drone viel een opslagtank aan in Ras Tanura, de belangrijkste oliehaven van het land. En in Dharhan, waar veel medewerkers van oliemaatschappij Saudi Aramco wonen, landden brokstukken van een ballistische raket op de stad. De Saoedische regering laat weten dat er geen schade van betekenis is, maar in de oliehandel wordt het incident gezien als een herinnering dat de olietoevoer niet per definitie veilig is.

Houthi-strijders uit Jemen claimden de aanval. Anderhalf jaar gleden zorgde een grootscheepse aanval, vermoedelijk eveneens uit Jemen, nog voor veel schade, vlak voor de beursgang van Saudi Aramco. Nog vrijdag lieten de Saoediërs weten voorlopig niet meer olie te gaan oppompen om de prijs te steunen, en dat gaf de olieprijs toen al een flinke zet naar boven. Dure olie wordt, samen met Bidens economische pakket, gezien als een mogelijke bron van oplopende inflatie.

• Villagemeenten blijven achter bij de verduurzaming van woningen (via FD)
• Minister van Justitie Ferd Grapperhaus wist al twee jaar van het onderzoek naar de frauderende notaris bij landsadvocaat Pels Rijcken (via NRC)
• Mooie beursdebutanten gaan soms lelijk onderuit (via NRC)
• Onbezorgd: Deliveroo maakt plannen voor beursgang bekend (via Reuters) 
• Toiletgevecht kost Chinese piloot een tand, een steward heeft een gebroken arm (via SCMP)
• Werkende moeders worden hard geraakt door het sluiten van scholen, onderzocht de Financial Times: ‘Ik sta op het punt mijn carrière op te geven’ (via FT)
• Vandaag dient een kort geding van winkeliers tegen de staat: ze willen weer open (via NOS)