| Norske Johan Harstad holder sig fra 'virkelighedslitteraturen'. Foto: Therese Jægtvik Kære læser,
Jeg kan godt lide det norske begreb ’virkelighedslitteratur’. og jeg holder meget af Knausgårds bestræbelser på at skrive så tæt på virkeligheden som muligt.
Omvendt kan jeg godt forstå, at Johan Harstad, der også er norsk og aktuel med ’Max, Mischa og Tet-offensiven’, vil noget helt andet med sine bøger.
Ligesom det var forfriskende, da Jan Kjærstad i frustration over Knausgård-feberen for nogle år siden efterlyste den plot-drevne roman, som ikke udspringer af forfatterens eget (psykologiske) liv.
Johan Harstad udtaler sig i vores interview i Bøger også om det etiske spørgsmål, som virkelighedslitteraturen stiller, for masser af de virkelige personer, der pludselig ser sig forvandlet til romanfigurer, føler sig dybt krænkede.
Vi får se, hvordan Harstads næste bøger bliver. Skønlitterære forfattere har altid ladet sig inspirere af virkeligheden, og hvis man skriver sine erindringer, er det selve præmissen, at den i den grad skal ind i billedet.
Hans Hertel er glad for Agnes Henningsens ’erindringsfiktion’, hvis ’sandhedsværdi’ han finder høj.
Og skulle man have lyst til at gå i gang med Henningsen, denne store skikkelse i dansk litteratur og kulturhistorie, så er Pia Juul aktuel med et inciterende portræt, som Lilian Munk Rösing har anmeldt.
Her er et udvalg af vores seneste anmeldelser og artikler. God læselyst!  | Med venlig hilsen
Jes Stein Pedersen
Litteraturredaktør |
|
| 
