| Goedemorgen! De oplossing voor de avondklok is daar. Arie Slob mag met miljarden smijten. En de VVD wordt pootje gelicht door CDA, D66 en ChristenUnie in het huurdossier. |
MET DE KLOK MEE: Het kabinet heeft zijn actieplan om de avondklok te repareren af. Gisterochtend mikte Ferd Grapperhaus (Justitie, CDA) er nog op een nieuwe speciale wet op te tuigen. Na een nieuw spoedavies van de Raad van State (de adviserende afdeling, niet de bestuursrechtelijke die een dag eerder de avondklok had afgewezen) gooide hij die plannen om: nu wordt de avondklok opgenomen in de bestaande coronawet. Vandaag debatteert de Tweede Kamer (en morgen volgt de Eerste Kamer). Daar hoeft het kabinet zich geen zorgen over te maken: NRC-collega’s Mark Lievisse Adriaanse en Pim van den Dool maakten een rondgang langs de Kamerfracties en merkten dat daar nog altijd ruim voldoende steun is voor de avondklok.
Pech voor de Ferd: Grapperhaus is er druk mee. Eerder wilde hij de avondklok juist níét in de coronawet regelen, omdat zo’n haastige wijziging „niet de beste garanties voor een weloverwogen proces en resultaat” zou geven. En hij verbond zichzelf sindsdien stevig aan het lot van de avondklok. Hij wilde niet voor niets zelf als eerste het woord voeren bij de persconferentie nadat de avondklok verlengd werd, schrijft onze politiek columnist Petra de Koning: „Aandacht is leuk als de steun voor zo’n maatregel toeneemt en de besmettingen dalen. Maar niet meer als De Telegraaf en het AD op hun voorpagina’s schrijven over ‘paniek’ en ‘chaos’ rond de avondklok.”
|
|
|
|
UIT HET SLOP: Meer dan 8 miljard euro in 2,5 jaar tijd: de smak geld die het kabinet beschikbaar stelt om de schade in het onderwijs tijdens en na de coronacrisis te herstellen is van gigantische proporties. En dan komt er nóg een paar miljard bij om de extra leerjaren van zittenblijvers en de recordaantallen studenten te compenseren. Het lukte de Kamer de afgelopen jaren nooit om extra onderwijsgeld af te dwingen. Nu gaat het hard. Korting op het collegegeld, extra leerkrachten en bijlessen: er is volop geld. De onderwijsbonden reageerden dan ook enthousiast, al leeft in Den Haag nog wel de vraag of Arie Slob (CU) en Ingrid van Engelshoven (D66) als verantwoordelijk ministers de ernst van de problematiek écht goed voor ogen hebben.
Wat wil Slob? Slob zei in januari al dat het „niet realistisch is om te verwachten dat alle kinderen de opgelopen achterstand op de verschillende ontwikkelgebieden dit jaar al volledig inhalen”. Maar hij liet ook merken dat hij leerlingen ondanks de leerachterstanden liever niet laat doubleren, en zijn eigen plannen zijn vaag. De invulling laat hij liever over aan de scholen zelf. „Nu vraagt de minister van scholen iets wat zij hem maandenlang juist verweten te ontberen: visie”, concludeert Trouw. Quo vadis, Arie Slob? |
|
|
|
HUURBATTLE: De bevriezing van de sociale huren, na een jaar getouwtrek tussen minister Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) en de Kamer, is een fascinerend staaltje politieke strijd. Dat begon vorige week, toen de VVD de rest van de coalitie verraste door vóór een stop op huurstijgingen te stemmen. CDA, D66 en ChristenUnie wisten dat juist de VVD daar al die tijd fel tegen was geweest, en ze hadden ver voordat het kabinet demissionair werd gezamenlijk de afspraak gemaakt elke motie daarover weg te stemmen. Die tournure was mede te danken aan een slimmigheidje van de SP: de partij zag dat de VVD in de AD Kieswijzer had gezegd dat de huren de komende jaren niet moesten stijgen. Kamerlid Sandra Beckerman las de VVD-toelichting, kopieerde de tekst en diende die in als motie – waarna de VVD ermee instemde.
Huurbattle II: Deze week sloegen de coalitiepartners terug. Het begon met een brief van Ollongren, waarin ze gisteren aankondigde dat ze dit keer wél gehoor geeft aan de oproep tot huurbevriezing (vorig jaar botste ze daar nog hard over met de Eerste Kamer), en dat ze de woningcorporaties daarvoor met 200 miljoen euro tegemoet komt. Dat kwam als een totale verrassing voor VVD’er Daniel Koerhuis, die aan de telefoon nog van niets wist toen de brief uitging: hij ziet liever dat de corporaties betalen en een kopje kleiner worden gemaakt. Ollongren had nog niet bedacht waar die 200 miljoen euro vandaan moest komen, maar daar wisten CDA, D66 en ChristenUnie wel iets op. Gisteren kondigden ze een voorstel aan om het geld weg te halen uit het potje voor de BIK: je weet wel, die vooral bij de VVD geliefde belastingkorting voor grote bedrijven. Zo had de VVD het allemaal niet bedoeld. |
|
|
|
SAMENLEVING, OPEN U: De geest van versoepeling waart door de ochtendkranten. Op de voorpagina van De Telegraaf plugt werkgeversclub VNO-NCW een plan om voorrang te geven in de heropening van musea, theaters, kantoren en horeca aan degenen die bewijs van een negatieve sneltest kunnen laten zien. In het AD pleit Paul Rosenmöller, voorzitter van de VO-raad (en GroenLinks-senator), ervoor dat middelbare scholieren vanaf maart weer zeker één keer per week naar school kunnen, met sneltesten en op grote leslocaties. En de al langer actieve actiegroep Herstel NL begon gisteren met een nieuwe campagne op abri’s en in radiospotjes die het coronabeleid failliet verklaart. Het doel van de groep: bescherming voor de kwetsbaren, een heropening voor de niet-kwetsbaren. „De gezonde, en toch angstige twintiger mag bij ons zelf kiezen, net als de vitale zeventiger”, zegt initiatiefnemer Robin Fransman in NRC.
REALITY CHECK: Het aantal mensen dat wil versoepelen is de afgelopen week gegroeid naar bijna de helft van de bevolking, concludeert I&O Research, al is een meerderheid nog steeds vóór de huidige maatregelen. Maar kan dat ook? Het blijft, als altijd, staren in de mist. De Britse variant blijkt toch nog niet zo ver gevorderd als eerst werd gezegd, schrijft het AD vandaag, maar daartegenover staat de opkomst van wéér nieuwe varianten. En het aantal besmettingen laat nog geen harde stijging zien (komt dat door het lage aantal tests dat de afgelopen week werd afgenomen?), maar het aantal IC-opnames kruipt weer omhoog. |
|
|
|
| BUITEN HET BINNENHOF: Er zijn geen nieuwe uitgelekte appjes, maar de provinciale leegloop van FVD gaat gestaag door. Gisteren stopte zowel een lid van de Provinciale Staten in Groningen – hij gaat door als eenmansfractie, pech voor zeteljagers GO, Code Oranje JA21 – als een Statenlid in Friesland. Die laatste is naar eigen zeggen zo gedemoraliseerd dat hij de provinciale politiek geheel vaarwel zegt. Of FVD in Friesland een opvolger klaar heeft staan, is onduidelijk. |
|
|
|
| WAT WIJ LEZEN: Stemmen in coronatijd: het kan, maar vergt wel enige souplesse. NRC zette de ervaringen uit het buitenland van de afgelopen maanden op een rij. Van Frankrijk, dat deze week opnieuw regionale verkiezingen uitstelde, tot Polen, waar verkiezingsuitstel verzandde in chaos. |
|
|
|
| Quote van de dag: | | „Nu krijgen we de huurbevriezing en we doen iets aan de BIK!” | | Sandra Beckerman (SP) is blij dat haar motie om de huren niet te laten stijgen eindelijk een Tweede Kamermeerderheid heeft – dankzij de VVD – en door minister Ollongren uitgevoerd gaat worden. |
|
|
|
| Correctie: Willem Engel komt niet op het stembiljet, schreef ik gisteren. Dat klopt niet: hij komt wél op het stembiljet, maar op een blanco lijst. |
|
|
|
|
