Découvrez le nouveau rapport de Finance Watch, Un pas en avant, deux pas en arrière (en anglais, titre original "One step forward, two steps back"), avec nos commentaires et recommandations sur la proposition législative de la Commission européenne, et plus précisément sur les exigences de fonds propres des banques, le ratio de levier, la supervision et la résolution (et la ‘recapitalisation préventive’, elle-même problématique) ainsi que la proportionnalité, parmi d’autres sujets. |
|
|
POLICY BRIEF Un pas en avant, deux pas en arrière Par CHRISTIAN STIEFMUELLER Dix ans après le début de la plus grave crise financière de l’histoire récente, l’Union Européenne se prépare à mettre une touche finale à l’une des pièces centrales de son projet de re-réglementation d’après-crise. Cet ensemble de réformes (le ‘Pack Bancaire’) incorpore dans le droit européen les derniers standards internationaux, mais il s’avère étrangement réticent et peu ambitieux. En même temps, les propositions commencent aussi à défaire certains éléments importants du cadre prudentiel existant. Etant donné que nombreuses causes profondes de la crise restent intactes, et que les gouvernements et les banques centrales ont recours à des stimulus monétaires d’ampleur sans précédent pour compenser la constante fragilité du système financier, il n’est pas l’heure de se complaire ou de revenir aux (mauvaises) habitudes. La reprise économique en Europe est toujours fragile. L’Union Européenne en général, et certains états membres en particulier, auraient bien du mal à absorber une nouvelle crise systémique. De nouvelles réformes visant à améliorer la résilience du secteur bancaire sont nécessaires pour transformer la reprise cyclique actuelle en une reprise structurelle et durable. |
|
|
| Nous avons besoin de vous pour changer la finance! |
|
En soutenant Finance Watch, vous participez à contrebalancer le lobby financier et à démonter les mythes que le secteur financier utilise pour protéger ses privilèges. |
|
DANS LES MEDIAS Crise bancaire italienne Par CHRISTIAN STIEFMUELLER « Dans le monde de la réglementation bancaire subsistent encore deux univers parallèles. Dans le premier, les sauvetages bancaires sont vus d’un mauvais œil et sont considérés comme un abus de l’argent des contribuables. Dans le second, les sauvetages bancaires sont considérés comme une façon politiquement commode et bon marché de résoudre une crise bancaire. Ces deux approches ne sont pas compatibles. » – Christian Stiefmüller, Finance Watch, cité dans l’article Italy's Bank Funeral Shows EU Still Using Crisis Playbook, Bloomberg, 3 juillet 2017. |
CONSULTATION Des réglementations pour stimuler la FinTech Par l'équipe de FINANCE WATCH « Pour libérer l’innovation et stimuler la croissance dans les technologies financières, l’UE aura besoin d’une excellente infrastructure, d’éducation de premier ordre, de solides mécanismes de financement et d’un vaste marché domestique avec peu de barrières. Cela demande un cadre réglementaire européen unique focalisé sur la protection des consommateurs et non sur des politiques de dérégulation. » Extrait de la réponse de Finance Watch à la consultation de la Commission Européenne sur les FinTech, publiée le 15 juin 2017. |
|
GUIDE Lobbying à Bruxelles Par CORPORATE EUROPE OBSERVATORY Le nouveau “Lobby Planet” est sorti ! Corporate Europe Observatory vous guide à travers les eaux troubles et les ruelles sombres du lobbying des milieux d’affaires européennes. “La ‘bulle’ bruxelloise est une petite communauté où les connaissances d’initiés sont des marchandises prisées. Les nombreux canaux d’influence, la pléthore de tactiques --souvent douteuses -- de lobbying et le manque de transparence ont créé un monde opaque et complexe, hors de vue du public. Partant du principe qu’une opinion publique critique fait partie intégrante d’une démocratie saine, ce guide tente de faire la lumière sur quelques-uns des plus gros lobby actifs à Bruxelles.” |
ARTICLE Le lobby des grandes banques françaises Par l'équipe de FINANCE WATCH « La France possède les banques les plus ’too big to fail’ d’Europe continentale et celles-ci retirent un avantage concurrentiel particulièrement important de l’utilisation de leur propres modèles internes de calcul de risque. D’autres banques européennes, notamment celles des pays nordiques, tirent un avantage encore plus important de leurs méthodes internes de calcul, mais si l’on regarde leur taille et leur influence politique, elles sont loin derrière les banques françaises.-» Christian Stiefmüller de Finance Watch, interrogé par Bloomberg dans l’article “France Holds Out as Bank Regulators Drive for Basel Overhaul”, publié le 12 juin 2017. Une article en français sur le même sujet : « Bâle 3 : les grandes banques françaises en pointe du lobbying contre la régulation financière internationale », paru le 15 juin 2017 |
|
| Voici un bref message de notre nouveau Secrétaire Général, Benoît Lallemand, aux Amis de Finance Watch. Il vous donne un avant-goût de ce que Finance Watch vous réserve à la rentrée ! |
|
| Votre soutien nous est précieux! Si vous souhaitez contribuer davantage à notre travail, merci de transmettre ce message à vos amis qui pourraient être intéressés. Suivez-nous sur Twitter et Facebook ou faites un don en ligne. |
|
|
|
|