Ook de rechtspraak faalde in de Toeslagenaffaire
Goedemorgen! De werkgeversorganisaties willen het EU-lidmaatschap verankeren in de grondwet, zo bleek deze week. Een initiatiefwetsvoorstel daartoe van D66 krijgt expliciete steun. Lid zijn van de EU ‘mag nooit lichtvaardig op het spel worden gezet’ is de gedachte, waarmee wordt verwezen naar de schade door de Brexit. Zo bewijst de grondwet weer z’n functie als anker van de samenleving. Tegelijk is de grondwet wijzigen zo ingewikkeld dat ook het omgekeerde kan gebeuren als het mislukt. Dan is een Nexit juist makkelijker geworden. Hier het bericht. |
| Wraakroman. ‘Arglistig is het hart’, twitterde een lezer bij het nieuws dat een ziekenhuis jarenlang niet opmerkte hoe een medisch secretaresse grasduinde in de medische dossiers van de (ex)-relatie van haar man met wie hij in vechtscheiding lag. Haar daden kwamen aan het licht toen haar man een ‘wraakroman’ schreef waarin medische details over de voormalige partner waren verwerkt. Niet alleen ziekenhuizen worstelen met datalekken – de politie kondigde een systeem aan dat ‘ongebruikelijk zoekgedrag’ van politiepersoneel signaleert. Precies in de week waarin een motoragent voor de strafrechter verscheen. Hij verkocht geheime opsporingsdossiers á 500 euro per stuk. Beluister hier de podcast over de ziekenhuiskwestie. | |
|
|
|
| Kwestie van de week. Wat gebeurt er op de EU-top vandaag en morgen met Polen en Hongarije? Wat wordt het – een coronaherstelfonds of herstel van de rechtsstaat? Ik gok op ‘van allebei een beetje’. Het is de kwestie van de week. De Kamercommissie houdt vandaag een hoorzitting over de consequenties voor de Nederlandse rechtspleging. Emilie van Outeren, correspondent in Oost-Europa, hield deze week twee uitstekende vraaggesprekken: Met constitutioneel expert Tímea Drinóczi die het niet ondenkbaar vindt dat Hongarije de EU uit wordt geschopt En met de Poolse staatssecretaris Pawel Jablonski die Nederland ‘misschien’ voor het EU-Hof wil slepen. |
|
|
|
Onderkant. Hoe staat de onderkant van Nederland er nu écht voor? In de afgelopen anderhalf jaar bivakkeerde collega Ingmar Vriesema regelmatig in een kolossale sociale huurflat in Zeist. Het leverde een tiendelige reportagereeks op, die hij vorige week analyseerde. ‘Pech is geen toeval meer’. Ik stak er veel van op. Online is ‘Terug naar de flat’ erg mooi vormgegeven. |
|
|
|
En dit schreef NRC nog meer: | Als rechtbankverslaggever van dienst maakte ik voor de rubriek ‘de Zitting’ mee hoe een advocaat voor zijn cliënt een jaartje uitstel wist te regelen, door in de aanloop naar de zitting op het juiste moment tactisch ‘stommetje te spelen’. En de officier zag het niet. Ook de rechtspraak faalde in de Toeslagenaffaire. Voor m’n column ‘de Rechtsstaat’ inventariseerde ik de kritiek uit de juridische vakpers op de uitspraak waarin de Raad van State in 2019 ‘om ging’ en de fiscus verplichtte voortaan wel maatwerk te leveren. In een opiniestuk legt oud EHRM-rechter Egbert Myjer uit dat de VVD een riskant spel speelt met de rechtsstaat in het eigen verkiezingsprogramma. In het commentaar zegt NRCdat de VVD daarin te veel op de hand is van de staat en te weinig op die van de burger. En hoogleraar Barbara Oomen kijkt in een opiniestuk terug op de coronacrisis en relativeert de roep om een ‘sterke overheid’. Bedoeld wordt een verantwoordelijke overheid. Dan vond ik nog een mooi persoonlijk stuk over de rechtsstaat in de Volkskrant, van oud-correspondent Oost-Europa Olaf Tempelman die zijn eigen wereldbeeld zag kantelen. De rechtsstaat is ‘altijd en overal kwetsbaar voor de autoritaire verleiding’. Las je ook stukken over recht en rechtsstaat elders die aan nieuwsbrieflezers getipt moeten worden? Mail me! |
|
|
|
|
|