 | De Haagse Stemming |
| |
| | door Rik Rutten |  |
|
|
|
|
|
Goedemorgen! Met muizenstapjes wil het kabinet de lockdown terugdraaien, laat een schets van de exitstrategie zien. De Kamer wil het leger niet naar Urk en Rotterdam-Zuid sturen. En de olievlek bij de Belastingdienst breidt zich uit. |
HOE KOMEN WE HIERUIT: Eerste prioriteit: de basisscholen en de avondklok. Daarna: middelbare scholen en winkels. En pas daarna het hoger onderwijs, de musea en de ‘droge’ horeca. NRC-collega’s Mark Lievisse Adriaanse en Pim van den Dool legden de hand op de exitstrategie waarin het kabinet de plannen schetst om terug te keren naar ‘normaal’. Die strategie wijkt af van de adviezen van het Outbreak Management Team. Het OMT adviseerde in grote stappen – fase voor fase – af te bouwen. Het kabinet wil juist tussenstappen in die fases nemen, blijkt uit de schets, maar zal dan wel steeds het OMT vragen of dit ook verantwoord is. Sowieso geldt, als altijd: het is een schets waarbij alles kan veranderen. Maar het is ook, eindelijk, een eerste aanzet tot een uitweg.
Dit zijn de prioriteiten die het kabinet per fase aanhoudt:
Fase 4 (vanuit ‘Zeer ernstig’):
- Basisscholen/kinderopvang open
- Avondklok intrekken
- Middelbare scholen open
- Detailhandel open
- Sportscholen open (voor individu)
- Maximaal 2 bezoekers thuis
Fase 3 (vanuit ‘Ernstig’):
- Hoger onderwijs fysiek open
- Doorstroomlocaties (pretparken, dierentuinen, etc) open
- Culturele instellingen (bioscopen, musea, bibliotheken, etc) open
- Sporten in groepen binnen/buiten verruimen
- Openen ‘droge’ horeca (restaurants)
- Maximaal 4 bezoekers thuis
Fase 2 (vanuit ‘Zorgelijk’):
- Openen ‘natte’ horeca (cafés)
- Ruimte voor evenementen
- Trainingen teamsporten mogen weer
- Maximaal 6 bezoekers thuis
Fase 1 (vanuit ‘Waakzaam’):
- Meer ruimte voor evenementen
- Wedstrijden teamsporten mogen weer
- Maximaal 8 bezoekers thuis
Fase 0 (vanuit ‘Niveau nul’):
- Loslaten van alle regels, incl. afstand houden, mondkapjesplicht, advies om thuis te werken, maximale groepsgrootte, etc. |
|
|
|
GEEN UITSTELGEDRAG: „Het kabinet vindt het van groot maatschappelijk en democratisch belang dat de verkiezingen plaatsvinden”. Was getekend: Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) in een brief aan de Tweede Kamer. Als het aan het kabinet ligt, zijn de maatregelen die Ollongren eerder heeft getroffen – stemlokalen langer open, extra volmachten, briefstemmen voor ouderen – voldoende en gaan de verkiezingen op 17 maart gewoon door. Maar ze houdt toch een slag om de arm, schrijft de minister: uitstel blijft mogelijk, al zal „zo’n zwaarwegend besluit” alleen in overleg met de Kamer worden genomen. Desnoods kan dat tot in de week voor 17 maart. Mocht dat gebeuren, dan zijn nieuwe verkiezingen vanwege alle voorbereidingen niet eerder dan eind juni mogelijk. |
|
|
|
LEGERTJE SPELEN: Het was PVV-leider Geert Wilders die het debat over de rellen had aangevraagd. En het was Wilders die het debat domineerde, door zijn motie waarin het kabinet werd opgeroepen om „het leger” in te zetten. De Tweede Kamer zag daar niets in, net zoals het kabinet. Het gevolg van Wilders’ motie was wel dat het hele Kamerdebat grotendeels draaide om het benoemen van „het tuig”. Er werd amper onderscheid gemaakt tussen Urk, Eindhoven en Rotterdam, echte verklaringen voor de onrust bleven uit. Dat gold helemaal voor premier Rutte. Die benadrukte nog eens dat hij wil voorkomen „dat we ons gaan verdiepen in de moeilijke jeugd die iemand heeft gehad, dat we een vergoelijking geven van gedrag”. |
|
|
|
MET OF ZONDER PRIK: NRC zet de redenen op een rij waarom het Nederlandse vaccintempo zo laag ligt. Het slechte nieuws: met 1,01 gezette prikken per 100 inwoners staat Nederland er in Europees verband nog steeds allesbehalve indrukwekkend op. Het goede nieuws: nadat de doses zich de afgelopen weken ophoopten in de opslag, moet er vanaf de komende weken meer geprikt worden dan er aan nieuwe vaccins binnenkomt. „Ik wil niet zeggen dat alles volgens plan gaat, want daarmee krijg ik de lachers op de hand”, aldus een woordvoerder van het ministerie van VWS. „Maar we hebben het aantal prikken gezet zoals we dat vooraf hadden bedacht.”
Vaccindeconfiture: De ruzie tussen de Europese Commissie en AstraZeneca liep gisteren hoog op dat ze het er zelfs even over oneens waren of ze weer om tafel zouden gaan zitten. Dat overleg kwam er, maar de onmin is aan beide kanten nog niet weggenomen, schrijft onze correspondent Clara van de Wiel vanuit Brussel. |
|
|
|
ZWARTE PAGINA: Het bleef niet bij de kinderopvangtoeslagen. Uit een nieuw opgedoken notitie blijkt dat de Belastingdienst veel grotere groepen tot fraudeur bestempelde: ook wie een flinke schuld bij de inkomstenbelasting opbouwde werd automatisch beschouwd als „niet te goeder trouw” en kwam op een zwarte lijst te staan, zonder het zelf te weten. De pijnlijke onthullingen staan in een brief van staatssecretaris Hans Vijlbrief (Douane, D66) aan de Tweede Kamer. De Dienst gaat de systemen doorspitten om iedereen die op de zwarte lijst stond, alsnog te informeren. Pieter Omtzigt (CDA) is, je raadt het al, buitengewoon boos. |
|
|
|
WAT WIJ LEZEN: Rutte 2.0: CDA’ers hopen dat ze met Wopke Hoekstra een Rutte 2.0 in huis hebben, schrijft NRC-columnist Petra de Koning. „Hoekstra is wat langer dan Rutte, hij heeft wél een gezin, hij heeft het over visie en vergezichten. Ook VVD-strategen weten dat je dat kunt zien als een verbetering van ‘het merk’. ‘Maar zou je dáárom’, zegt er een, ‘ander bier gaan drinken?’” In het midden van de macht: „D66, ooit opgericht om de boel op te schudden, is een machtspartij geworden die, fluisteren enkele leden, de rol in het midden van het CDA heeft overgenomen.” Aldus een profiel van D66 door Kim van Keken in De Groene Amsterdammer. |
|
|
|
Quote van de dag: | „Ze wordt omringd door alexandrianen, zoals wij de vertrouwelingen van Pechtold noemen.” | Zo nieuw en anders is de groep rond D66-lijsttrekker Sigrid Kaag niet, zegt een partijtijger in De Groene. |
|
|
|
|
|