De hoofdredactie kiest: Zonder kernenergie lukt het niet

Beste lezer,

Sinds jaar en dag is Elsevier Weekblad een voorstander van kernenergie. Want nuchter beschouwd, is het een schone en goedkope vorm van energie. En nog veilig ook.
Eerst maar even de kosten. De bouw van een centrale is niet goedkoop, maar uiteindelijk concurreren de tarieven met die van klassieke centrales die op fossiele brandstoffen draaien.
Het grote voordeel van kerncentrales is het ontbreken van CO2-uitstoot. Dat gas is volgens de meeste klimaatwetenschappers verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde. Vandaar dat veel klimaatdeskundigen inmiddels kernenergie omarmen als alternatief voor elektriciteit opgewekt met fossiele brandstoffen. En als overbrugging naar een energievoorziening die geheel is gebaseerd op wind en zon, dan wel als reserve voor als deze bronnen tijdelijk uitvallen.
En ja, kerncentrales zijn ook veilig. Ondanks alle alarmerende verhalen is bij de ramp in Fukushima uiteindelijk slechts één werknemer aan straling overleden. Dit staat in geen verhouding tot de vele ongelukken in mijnschachten of bij branden in windmolens (ook in Nederland).
Het inderdaad gevaarlijke kernafval is zeer gering van omvang, waarvoor inmiddels een goede en veilige oplossing is gevonden, onder meer in Borssele.
Helaas spelen politici graag in op emoties en blokkeren zo een nuchtere discussie, zoals deze week weer bleek uit de reacties op het voorstel van VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff. Hypocriet genoeg vinden diezelfde politici het geen probleem dat Nederland kernenergie importeert uit Frankrijk.