« La propagande n’a pas besoin de convaincre pour réussir. Le but de la propagande est de produire le découragement des esprits, de persuader chacun de son impuissance à rétablir la vérité autour de soi et de l’inutilité de toute tentative de s’opposer à la diffusion du mensonge »
Éric-Arthur Blair 1903-1950
(George Orwell)
La première partie de l’interview de Patrick Ledrappier se termine sur « Oui, il est encore possible de les terrasser, tout comme il aurait été possible de faire échec à leur criminelle « va xi nation » à ARNm si simplement une proportion suffisamment importante des pompiers, des médecins, des personnels soignants avaient dit : « non, nous ne ferons pas cela ». La suite ci-dessous.
Question d’Alexandra Flores :
« Vous dites que la masse des gueux que nous serions à leurs yeux pourrait les éliminer. Comment peuvent-ils, eux, éliminer ce risque d’être éliminés par les gueux que nous serions, si ce risque est réel ? »
« Mais tout cela ne peut pas leur assurer la tranquillité et la certitude qu’ils ne seront pas éliminés »
Réponse de Patrick Ledrappier :
« Il y a bien-sûr les assassinats ciblés de chefs d’États et de gouvernements qui ne suivent pas la ligne politique des psychopathes de Davos ou encore les multiples procès staliniens contre Trump aux États-Unis.
» Il y a également les sanguinaires répressions exécutées par des fonctionnaires aux ordres un peu partout en Occident où les gens ordinaires, qu’ils classent à l’extrême droite, manière de les associer à Hitler, osent manifester leur désaccord avec les décisions prises par leur gouvernement (en France, ils sont allés jusqu’à crever des yeux et déchiqueter des mains de jeunes gens qui manifestaient pacifiquement sans que cela n’émeuve outre mesure politiciens et syndicalistes).
» Citons également la censure généralisée (la France est championne du Monde en la matière), le contrôle des réseaux sociaux…
» Mais tout cela ne peut pas leur assurer la tranquillité et la certitude qu’ils ne seront pas éliminés par la masse des gueux que nous sommes à leurs yeux… »
Q : « Que peuvent-ils faire de plus sans tous nous massacrer à l’aide de bombes atomiques ? »
R : « Ce qu’ils vont peut-être faire en commençant par l’Ukraine d’ailleurs… En dehors de ce scénario catastrophe, ils n’ont pas encore utilisé toutes leurs cartouches.
» Il leur reste leur arme « civile » suprême, le graal qui leur assurerait le succès éternel : l’instauration des monnaies numérique centralisées (dollar, euro, yen, etc.).
» L’euro numérique est prêt à être mis en circulation, il devrait l’être mis avant la fin 2024. Et si les « démocrates » l’emportent aux futures élections présidentielles américaines, ils devront sans doute imposer un dollar numérique pour appliquer leur programme de paupérisation généralisée des citoyens des États-Unis. Surtout si la dédollarisation est effective et que le yuan devient la monnaie des échanges internationaux.
» Avec les monnaies numériques centralisées, les politiciens professionnels et leurs hauts fonctionnaires pourront contrôler de A à Z tous les aspects de notre existence et de notre vie quotidienne.
» Ils décideront de ce que nous pourrons ou ce que nous ne pourrons pas faire à chaque instant. L’euro numérique ajouter à la propagande qui, comme le disait George Orwell, vise à nous persuader de notre impuissance à rétablir la vérité autour de nous et de l’inutilité de nous opposer à la diffusion du mensonge.
» Essayer d’imaginer votre existence sans la moindre liberté, sans que la vérité et la beauté ne fassent partie de votre vie, sans que vous puissiez décider par vous-même de la manière dont vous aller dépenser vos euros numériques…
» Le futur qu’ils ont imaginé pour nous est tout simplement cauchemardesque : dès leur naissance, les enfants seront injectés avec des produits à ARNm afin de réguler la démographie, la pédophilie sera la norme à l’Éducation nationale et les personnes âgées, à partir de 65 ans sans doute, seront priés de choisir une fin de vie « heureuse » à coups de piqures de « Ri – vo – tril » et autres produits mortels.
» Dans le même registre, le BMJ « Journal of Medical Ethic » a publié le point de vue de deux fonctionnaires universitaires australiens, des « philosophes », Alberto Giubilini et Francesca Minerva qui considèrent : « Lorsque des circonstances qui auraient justifié un avortement en cours de grossesse surviennent après l’accouchement, la pratique que nous appelons avortement post-natal devrait être admissible », ce qui revient à dire qu’ils proposent de légaliser les assassinats de nourrissons à la naissance… Et puis, cela sera ensuite porté à x jours, x semaines…
» Mais qui ce futur peut-il intéresser ? »
Q : « Et pour ne pas vivre dans ce monde cauchemardesque, vous pensez que la seule solution, la seule possibilité de contrer nos ennemis pour conserver nos droits d’êtres humains, c’est l’adoption des cryptomonnaies décentralisées ? »
« …Toute révolte sera immédiatement réprimée dans le sang par les fonctionnaires éborgneurs. »
R : « Absolument. En tous les cas, compte tenu que toute révolte sera immédiatement réprimée dans le sang par les fonctionnaires éborgneurs, s’il y a d’autres solutions, je ne les connais pas.
» Maintenant, imaginez que des corporations professionnelles décident d’instaurer dans leurs relations économiques l’usage possible d’une cryptomonnaie décentralisée et anonymisée, le « monero » par exemple…
» Tentez maintenant d’imaginer le pouvoir que cela donnerait à cette corporation et à cette monnaie ? Imaginez que les plombiers des États-Unis décident que pour toutes leurs relations économiques, des fournisseurs de matériel aux clients, toutes les transactions puisent également se faire en monero… Idem pour les boulangers, les coiffeurs, les médecins, etc.
» Ne serait-ce pas un inextricable casse-tête pour les parasites qui vivent du travail de leurs concitoyens en leur faisant payer impôts et taxes ? »
À suivre…
