Op Nu.nl een artikel waarin ze stellen dat de aankopen van het Nederlandse leger onlogisch zijn. Er worden immers tanks en vliegtuigen besteld, terwijl de oorlog in Oekraïne laat zien dat het tegenwoordig vooral drones zijn die gebruikt worden. Dat is zonder meer waar. Maar die oorlog is in veel opzichten vrij uniek. Oekraïne heeft niet veel middelen en uit nood is men overgestapt op drones. Rusland in feite hetzelfde, want de Russen kwamen er achter dat hun tanks en gevechtsvoertuigen geen partij waren voor eerst de westerse wapens en daarna de drones die Oekraïne ontwikkelde. Maar... Als het Nederlandse leger nu drones zou kopen, dan kan je nu al voorspellen dat die over drie maanden achterhaald zijn. De ontwikkeling van de techniek in die hoek gaat snel. Tegenmaatregelen zijn er ook snel. De laser wapensystemen die nu ontwikkeld worden, zullen de in Oekraïne gebruikte drones binnen misschien wel een jaar vrijwel onbruikbaar maken. Dat terwijl de tanks en de gevechtsvoertuigen weliswaar kwetsbaar zijn, maar ook onmisbaar. Dat is dus relatief gezien een veilig aankoop. In mijn ogen zou het Nederlandse leger moeten inzetten op (ontwikkeling en aankoop van) afweersystemen voor drones, raketten en vliegtuigen. Daarbij niet een enkele patriotraket van een miljoen voor het neerhalen van een enkele raket, maar liever techniek waarbij een schot slechts een paar euro kost en de hoeveelheid aan afweerschoten ongelimiteerd is, bijvoorbeeld via lasertechnieken. We zien nu dat systemen zoals het Iron Dome systeem en de patriots te overvoeren zijn met doelen. Dan heb er je dus maar beperkt iets aan. Landen als Rusland en Noord Korea hebben tienduizenden raketten (gehad) en je hebt niets aan je dure Patriot systeem als na enkele dagen je peperdure raketten op zijn. | 
