Maar voor ik dat ga bespreken, wat moest Rusland eigenlijk inleveren in dat vredesplan van Trump? Het antwoord is simpel Niets...
Het punt is.. Trump wilde een snelle vrede. Hij wil immers de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen en daar moet alles maar voor wijken. Putin gaf hem aan, je krijgt niets. Ik wil slechts meer. Bij mij hoef je niet te komen voor concessies. Ik ben een alfa mannetje, ik geef niets toe. Dus pakte Trump de zwakke partij (in zijn ogen ) aan. De concessies voor de gewenste vrede moesten maar van Oekraïense kant komen. Dus kan Trump die snelle vrede nu op zijn buik schrijven en dan heeft die oorlog zijn interesse niet meer. Trump wil immers heel Noord Amerika inlijven. Dát is het ultieme doel van Trump nu. Oekraïne is nu het probleem voor Europa...
De vraag is nu, wil Oekraïne een wapenstilstand, een vrede op het huidige front, een vrede met onderhandelingen over de toekomstige grenzen, of wil je haar oude grenzen terug en dus alleen maar hulp in de vorm van geld en wapens tot ze zichzelf terug vecht naar die grenzen of tot Rusland de oorlog opgeeft? In die hele toestand over een snelle vrede via Trump is het doel van Oekraïne volkomen verwaterd. Het ging in het Witte Huis niet meer over de doelen van Oekraïne. Het ging alleen nog maar over wat Trump wilde. In mijn ogen moet Oekraïne nu duidelijk zijn over wat nu eigenlijk haar ultieme doel is. Dan kunnen we bepalen tot waar Europa bereid is Oekraïne hierin te steunen.
Ik vind dat hier nu eerst maar eens duidelijkheid over moet komen.
|