Het antwoord is simpel, maar moet ik wel even in het juiste perspectief plaatsen.
In Nederland en België lenen consumenten extreem veel meer dan in Litouwen. Wij lenen (en dan met name de Nederlanders) meer geld dan we zelf als kapitaal bezitten.
In feite zijn wij dus per saldo erg arm, maar door al die leningen, leven we er goed van.
Maar, valt je inkomen weg, dan ontstaan snel forse problemen. In een land met zo veel grote leningen ontstaan er dus veel problemen. Nederland heeft daarom schuldsanering opgezet.
Mensen die te grote schulden zijn aangegaan, kunnen door in de schuldsanering te gaan hun schulden uiteindelijk toch kwijtraken. De instanties, bedrijven of personen die de lening(en) verstrekten, hebben dan pech. De vordering en daarmee het uitgeleende geld wordt uiteindelijk grotendeels weggestreept.
Tevens hebben we hier, om de problemen niet te groot te laten worden, een maximale rente geïntroduceerd. Die rente is nu 14%.
Dat alles omdat we in feite te veel lenen.
In Litouwen lenen consumenten relatief heel weinig. Ze zijn zelfs de kleinste leners van Europa. Ze hebben daar minder welvaart, maar zou je de leningen van hun kapitaal aftrekken, dan zijn ze daar gemiddeld veel rijker dan wij hier...
Lenen is daar dus uitzondering. Je mag ook niet meer lenen dan rentekosten die maximaal 40% van je netto inkomen bedragen. Dat is dus een flinke beperking. Maar... De rente is niet begrenst.
Ben je dus een lener die een hoog risico vormt, dan kan je slechts lenen tegen een heel hoge rente. Tot met 25% momenteel bij NEO Finance. Maar je totale rentelasten mogen bij het afsluiten van de lening niet boven de 40% van je netto inkomen uitkomen. Heb je meerdere leningen, dan tellen die rentelasten ook mee voor de 40%.
Die insteek maakt dat NEO Finance voor gelduitleners interessant is.
Daarom is het wel in Litouwen mogelijk, maar niet in de Benelux.
